PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 52/2004 • – podneskom od 5. veljače 2003. godine podnositeljice požuruju zakazivanje rasprave;
NN 52/2004 • – dana 30. svibnja 2003. godine sud je donio rješenje kojim se tužba vraća podnositeljicama radi preciznog postavljanja tužbenog zahtjeva;
NN 52/2004 • – podneskom od 25. srpnja 2003. godine podnositeljice su ispravile i dopunile svoj tužbeni zahtjev;
NN 52/2004 • – dana 30. svibnja 2003. godine sud je donio i rješenje kojim se dopušta zabilježba spora a zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda nalaže se provesti zabilježbu, točkom III. izreke rješenja odbija se prijedlog podnositeljica za donošenje privremene mjere kojom se zabranjuje otuđenje, opterećenje ili kakvo drugo raspolaganje spornim nekretninama; protiv tog rješenja podnositeljice su podnijele žalbu;
NN 52/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je 29. rujna 2003. godine zatražio od Općinskog suda u Pagu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 52/2004 • Općinski sud nije Sudu dostavio očitovanje o navodima ustavne tužbe, već je dostavio predmetni spis na uvid.
NN 52/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 52/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi, i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
NN 52/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za don
NN 52/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku.
NN 52/2004 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakoga pojedinog slučaja.
NN 52/2004 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositeljica, te uvida u spis predmeta, Ustavni sud utvrdio je da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
NN 52/2004 • Ustavni sud je, u konkretnom slučaju, ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine; to jest, od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, 8/99 – ispravak) do 22. svibnja 2003. godine; to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe podnositeljica, što ukupno iznosi pet (5) godina, deset (10) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
NN 52/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Pagu, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o tužbenom zahtjevu podnositeljica, zakazao ukupno 8 ročišta za glavnu raspravu, od čega su 2 ročišta odgođena bez meritornog raspravljanja. Prije tog razdoblja održao je 4 ročišta za glavnu raspravu te proveo očevid na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka mjernika.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 63/98, Broj 81/08,
Broj 90/03, Broj 76/07,
Broj 6/04, Broj 48/97
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO