PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 116/2003 • Ustavni sud je, u konkretnom slučaju, ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem za povredu prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 7. studenoga 2002. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe podnositeljice), što ukupno iznosi pet (5) godina, nula (0) mjeseci i dva (2) dana.
NN 116/2003 • Radi se, dakle, o razdoblju potpune neaktivnosti nadležnog suda u parničnom postupku prvog stupnja u stvari građanske naravi.
NN 116/2003 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, svojim je ponašanjem u određenoj mjeri pridonijela duljini sudskog postupka. Analizirajući tijek sudskog postupka u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da podnositeljica nije pravodobno obavještavala sud o promjenama u zastupanju, kao i o promjenama svoje adrese. Međutim, unatoč navedenom, ocjena je Ustavnog suda da se ponašanje podnositeljice u konkretnom slučaju ne može smatrati okolnošću koja opravdava trajanje prvostupanjskog sudskog postupka u kojem nije donesena presuda preko 7 godina.
NN 116/2003 • Ustavni sud ocjenuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj sudskoj stvari, međutim da navedeno ne opravdava dugotrajnost navedenog postupka, a obzirom na okolnosti da je riječ o radnom sporu za koje postupke je zakonom propisana hitnost u postupanju. U konkretnom slučaju, postupak je pokrenut 1994. godine i od tada se nalazi u postupku pred sudom prvog stupnja te u njemu nije još donijeta niti prvostupanjska odluka.
NN 116/2003 • 6. Imajući u vidu navedene činjenice i okolnosti, a posebno važnost sudskog postupka za podnositeljicu (prestanak radnog odnosa), Ustavni sud je utvrdio da je trajanjem parničnog postupka preko sedam godina podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 116/2003 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 116/2003 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 116/2003 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 116/2003 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 116/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Petar Klarić, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući u povodu prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj dana 9. srpnja 2003. godine, donio je
NN 116/2003 • 1. Sindikat porezne uprave Hrvatske, dana 16. svibnja 2003. godine, podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članka 5. i članka 7. Uredbe o poslovima i posebnim uvjetima rada u državnoj službi (»Narodne novine«, broj 74 od 21. lipnja 2002. godine - u daljnjem tekstu: osporavana Uredba).
NN 116/2003 • Osporavanu Uredbu donijela je Vlada Republike Hrvatske na sjednici održanoj 20. lipnja 2002. godine, pozivom na članak 112. Zakona o državnim službenicima i namještenicima (»Narodne novine«, broj 27/01).
NN 116/2003 • Državnom službeniku raspoređenom na položaj, koji obavlja inspekcijske poslove, dodatak iz stavka 1. podstavka a) ovoga članka određuje se od osnovne plaće koju bi ostvario kao inspektor odnosno viši inspektor, sukladno uvjetima propisanim u pravilniku o unutarnjem redu državnog tijela.
NN 116/2003 • Utvrđuju se poslovi radnih mjesta s posebnim uvjetima rada ovlaštenih službenih osoba u Ministarstvu financija - Poreznoj upravi i visina dodataka i to:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 49/91, Broj 112/04,
Broj 41/07, Broj 74/07,
Broj 107/99, Broj 49/07
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO