PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 110/1996 • na dan stupanja na snagu ovog Pravilnika, riješit će se sukladno odredbama
NN 110/1996 • Na temelju članka 15. i 16. Zakona o financiranju vodnog gospodarstva ("Narodne novine", br. 107/95), Upravno vijeće Hrvatskih voda na 7. sjednici održanoj dana 20. prosinca 1996. godine, donijelo je
NN 110/1996 • O VISINI I NAČINU OBRAČUNA NAKNADE ZA VA?ENJE PIJESKA I ŠLJUNKA
NN 110/1996 • Rješenje za naplatu naknade iz točke I ove Odluke izdaju Hrvatske vode na temelju podataka o izvađenim količinama koje je korisnik dužan dostaviti do 10-og u mjesecu za protekli mjesec.
NN 110/1996 • Naknada se uplaćuje na poseban žiro-račun Hrvatskih voda: 30100-842-000-2255.
NN 110/1996 • Ukoliko obveznik ne izvrši isplatu naknade u roku od 15 dana od dana ispostave rješenja Hrvatske vode obračunat će i naplatiti kamatu u skladu s propisima o visini kamata na iznose poreza, doprinosa, taksa i drugih javnih prihoda koji nisu plaćeni u propisanom roku.
NN 110/1996 • Stupanjem na snagu ove Odluke prestaje važiti Odluka o visini i načinu obračuna naknade za vađenje pijeska, šljunka i kamena ("Narodne novine" br. 9/95).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 110/1996 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od suca Mladena Žuvele kao predsjedavajućeg, te sudaca mr. Vojislava Kučekovića i Ivana Marijana Severinca, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe B. F. i R. F. iz V. T., koje zastupa punomoćnik D. T. odvjetnik iz R., na sjednici održanoj dana 11. prosinca 1996. godine, jednoglasno je donio slijedeće
NN 110/1996 • B. F. i R. F. iz V. T., zastupani po punomoćniku D. T., odvjetniku iz R. podnijeli su ustavnu tužbu povodom rješenja Županijskog suda u R., broj: Gž-1571/95-2 od 20. ožujka 1996. godine i rješenja Općinskog suda u K., broj: P-787/95-6 od 6. prosinca 1995., a radi povrede ustavnog prava na žalbu.
NN 110/1996 • Podnositeljima je osporenim prvostupanjskim rješenjem na temelju odredbe članka 109. stavka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92) odbačena tužba iz razloga jer je vraćena bez ispravka odnosno dopune. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba podnositelja izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja kojim se odbacuje tužba, te potvrđeno prvostupanjsko rješenje.
NN 110/1996 • Odredbom članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91 - nastavno: Ustavni zakon), ustavna tužba može se podnijeti nakon što je iscrpljen dopušteni pravni put. U stvarima u kojima je dopušten upravni spor odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen tek nakon što je odlučeno o tim pravnim sredstvima.
NN 110/1996 • Odredbom članka 400. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92) propisano je da se revizija može izjaviti i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen.
NN 110/1996 • Predmetno rješenje Općinskog suda u K. kojim se obustavlja postupak revizije ne predstavlja odluku kojom je riješeno o reviziji, u smislu odredbe stavka 3. članka 28. Ustavnog zakona, već navedeno rješenje predstavlja odluku kojom se upravlja revizijskim postupkom.
NN 110/1996 • Budući da u konkretnoj pravnoj stvari podnositelja ustavne tužbe nije, u smislu članka 28. stavka 2. u svezi s stavkom 3. Ustavnog zakona, iscrpljen drugi pravni put, nisu ispunjene pretpostavke za odlučivanje o ustavnoj tužbi.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 84/06, Broj 39/98,
Broj 105/93, Broj 61/94,
Broj 58/95, Broj 68/95
LINK - POSLOVNI PROGRAMI, INVESTICIJE, POTICAJI, KREDITI, UGOVORI