• U Odluci o porezima Grada Slavonskog Broda (NN 119/01. i NN 113/02.) u članku 26. stavak 5., tabela fizičke osobe mijenja se i glasi:

• Upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Marije Kriletić kao predsjednice vijeća, Štefanije Braun Kleončić i Darka Vlahinje kao članova vijeća, te sudske savjetnice Silvije Sunčane Stubičar kao zapisničara, u upravnom sporu tužitelja EUROHERC osiguranje d.d. iz Makarske, protiv rješenja tužene Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja Republike Hrvatske, klasa: UP/I-030-02/99-01/24, urbroj: 580-02-99-4 od 10. lipnja 1999. godine, radi sklapanja ugovora, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 15. siječnja 2003. presudio je

• Tužena Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja Republike Hrvatske u odgovoru na tužbu ističe da je tužitelj nakon 10. listopada 1998. godine kupnjom Stanice za tehnički pregled Tehnika u Bjelovaru postao vlasnikom jedine dvije stanice za tehnički pregled na području grada Bjelovara, čime je njegova mogućnost stvaranja prepreka u pristupu tržištu postala naročito izražena. Također da su sve stranke u postupku tuženoj dostavile svoje službene podatke o broju i strukturi zaključenih polica osiguranja od automobilske odgovornosti u stanicama za tehnički pregled. Nadalje, tužena pri neposrednom uvidu u prostorije Stanice za tehnički pregled Duhan u kojima se obavlja prodaja polica osiguranja od automobilske odgovornosti nije našla drugu informatičku opremu, osim one poduzetnika Duhan d.d. Glede prijedloga za donošenje privremene mjere radi osiguranja novčanih potraživanja od poduzetnika Duhan d.d. zbog neispunjenja odredaba ugovora o poslovno-tehničkoj suradnji, prema saznanjima tužene poduzetnik Duhan d.d. svoje obveze uredno ispunjava, te nema potrebe za donošenjem privremene mjere. Štoviše, inzistiranje tužitelja na jednokratnom vraćanju preostalog dijela kredita prijeti nastupanjem izravnog štetnog učinka za poduzetnika Duhan d.d., s mogućim isključenjem tog poduzetnika s tržišta, čime bi došlo do ograničavanja slobodnog tržišnog natjecanja. Tužena predlaže Sudu da tužbu odbije.

• Kontrolirajući zakonitost pobijanog akta ovaj Sud ocjenjuje isti utemeljenim na pravilno utvrđenom činjeničnom stanju i pravilnoj primjeni materijalnih propisa, dok povreda pravila postupka ovaj Sud nije našao.

• U posebnom ispitnom postupku utvrđeno je da je Stanica za tehnički pregled Duhan započela s radom 27. listopada 1997. godine i da se u njoj prodaju samo police osiguranja od automobilske odgovornosti tužitelja, dok su u tehnološkom slijedu kolanja dokumenata za tehnički pregled vozila u Stanici predviđena i uređena ukupno četiri radna mjesta za prodaju polica osiguranja. Na području grada Bjelovara postoji još jedna stanica – Stanica za tehnički pregled Tehnika, koja je u vlasništvu tužitelja, a osim prodajnog mjesta tužitelja postoji i prodajno mjesto Croatia osiguranja d.d. U konkretnom slučaju mjerodavno tržište određeno je kao prodaja polica osiguranja od automobilske odgovornosti u tehnološkom slijedu kolanja dokumenata pri obavljanju poslova tehničkog pregleda vozila u stanicama za tehnički pregled na području grada Bjelovara. U postupku je tužena obavila neposredni uvid u stanicama za tehnički pregled Duhan i Tehnika u Bjelovaru, te je, između ostalog, i od tužitelja pribavila službene podatke o broju i strukturi zaključenih polica osiguranja od automobilske odgovornosti u obje stanice za tehnički pregled. Utvrđeno je da je tužitelj u razdoblju od 1. listopada 1998. do 28. veljače 1999. godine u obje stanice za tehnički pregled od ukupnog broja zaključenih polica osiguranja od automobilske odgovornosti zaključio 76,3%, dok je Croatia osiguranje d.d. zaključila ukupno 23,7%. Također, Agencija u upravnom postupku, pri neposrednom uvidu u prostorije Stanice za tehnički pregled Duhan u kojima se obavlja prodaja polica osiguranja od automobilske odgovornosti, nije našla drugu informatičku opremu osim one poduzetnika Duhan d.d.

• Temeljem tako utvrđenog činjeničnog stanja, tužena Agencija je ocijenila da je učinak pojedinih odredaba navedenog Ugovora o poslovno-tehničkoj suradnji i agencijskim uslugama u osiguranju od 25. travnja 1997. godine takav da se njima ograničava slobodno tržišno natjecanje.