PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-temeljem-clanka-74-zakona-yurb NN 36/1997

• Sam Statut Općine Bakar (Službene novine, broj 14/93) nije odredio u Statutu dan kada stupaju odluke na pravnu snagu.

Stranica 1997-04-36-530 NN 36/1997

• Zbog toga dostavlja se ovo upozorenje Gradskom izbornom povjerenstvu Grada Bakra Županije primorsko-goranske i Županijskom izbornom povjerenstvu Županije primorsko-goranske da se po istom postupi na način da se ne onemogućava Nezavisnoj gradskoj listi, nositelja Radovana Tadeja, korištenje spornog grba.

Internet NN 36/1997

• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, rješavajući povodom prijedloga Varaždinskog tržišta vrijednosnica d.d., zastupanog po punomoćniku Nenadu Slukiću, odvjetniku iz Varaždina, za ocjenu ustavnosti propisa, na sjednici održanoj dana 2. travnja 1997. godine, donio je slijedeće

Internet stranice NN 36/1997

• 1. Ne prihvaća se prijedlog za ocjenu ustavnosti članka 227. stavka 2. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine", br. 111/93).

Internet stranice NN 36/1997
• Statutom društva može se odrediti da je za prijenos dionica potrebna suglasnost društva. Suglasnost daje uprava. Statutom se može odrediti da o davanju suglasnosti odlučuje nadzorni organ ili glavna skupština društva. U statutu se mogu odrediti razlozi zbog kojih se može odbiti davanje suglasnosti za prijenos dionica.
Internet stranice NN 36/1997
• Člankom 48. stavkom 1. Ustava jamči se pravo vlasništva. Članak 49. stavak 2. određuje da država osigurava svim poduzetnicima jednak položaj na tržištu i zabranjuje monopole, a stavak 4. određuje da se prava stečena ulaganjem kapitala ne mogu umanjiti zakonom niti drugim pravnim poslom. Članak 50. Ustava predviđa ograničavanje ili oduzimanje vlasništva samo u interesu Republike, a također i da se poduzetnička sloboda i vlasnička prava mogu samo iznimno ograničiti radi zaštite interesa i sigurnosti Republike, prirode, ljudskog okoliša i zdravlja ljudi.
Internet stranice NN 36/1997 • Ograničenja za prodaju dionica koje glase na ime, a koja su propisana osporenim stavkom 2. članka 227. Zakona o trgovačkim društvima, nisu protivna citiranim odredbama Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 36/1997 • Ukoliko je, u skladu s člankom 227. stavkom 2., u statutu društva predviđena mogućnost da je za prijenos dionica na ime potrebna suglasnost društva, koja se daje na način kako je određeno statutom, nisu povrijeđene citirane ustavne odredbe jer je dioničar prilikom kupnje upoznat s određenim ograničenjima te on na njih može ili ne treba pristati. Osporena zakonska odredba, koja obvezuje dioničko društvo da unaprijed statutom odredi mogućnost ograničenja za prijenos navedenih dionica, spriječava samovoljno postupanje i štiti dioničare te određena ograničenja vlasničkih prava nastupaju s njegovim unaprijed datim pristankom.
Poslovne stranice NN 36/1997 • S druge strane, dioničko društvo, kao društvo kapitala, vodi određenu poslovnu politiku radi stjecanja dobiti i propisivanjem određenih ograničenja za prijenos dionica na ime štiti se ta poslovna politika, a naročito od konkurentskih zahvata trećih osoba i to je primarni cilj osporene odredbe.
Pregledi NN 36/1997 • Slobodna volja dioničara da li će ili neće kupiti određene dionice na ime, za koje je predviđena eventualna mogućnost ograničenja pri prijenosu, isključuje svaku protivnost odredbama članaka 48. stavka 1., 49. stavka 2. i 4. i 50. Ustava.
Glasnik NN 36/1997 • Objava rješenja temelji se na odredbi članka 20. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Novo NN 36/1997 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući povodom prijedloga Krešimira Panjakovića, odvjetnika iz Osijeka, Kapucinska 27/II, za ocjenu ustavnosti propisa, na sjednici održanoj dana 2. travnja 1997. godine, donio je sljedeće
Poslovi NN 36/1997 • Krešimir Panjaković podnio je, temeljem članka 15. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 13/91), prijedlog za ocjenu ustavnosti odredbe citirane u izreci rješenja, navodeći da je isti protivan članku 27. i članku 54. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poticaji NN 36/1997 • Osporena odredba, koja određuje pretpostavke za osnivanje društva s ograničenom odgovornošću glasi:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 59/96, Broj 70/05, Broj 5/97, Broj 29/00, Broj 66/97, Broj 25/05
LINK - POSLOVNI PROGRAMI, INVESTICIJE, POTICAJI, KREDITI, UGOVORI Pregled