PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-tijekom-ustavnosudskog-postupka-ustavni-totq NN 10/2004

• 7. Također u ustavnoj tužbi podnositelj navodi da mu je u provedenom postupku povrijeđeno ustavno pravo iz članka 26. Ustava, kojim je propisano da su svi državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti. Analizom provedenog postupka utvrđeno je da navedeno ustavno pravo nije ni moglo biti povrijeđeno u konkretnom postupku.

Stranica 2004-01-10-317 NN 10/2004

• 9. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.

Internet NN 10/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u povodu prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj 14. siječnja 2004. godine, donio je

Internet stranice NN 10/2004

• I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe članka 10. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 112/99).

Internet stranice NN 10/2004
• 1. Prijedlog za ocjenu ustavnosti odredbe članka 110. stavaka 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/93, u daljnjem tekstu: ZPP) podnio je Drago Vuković iz Dubrovnika (predmet broj: U-I-713/2001), a prijedlog za ocjenu ustavnosti odredbe članka 404. stavka 1. ZPP-a i odredbe članka 10. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 112/99, u daljnjem tekstu: Zakon) podnijelo je Auto-Hrvatska d.d. iz Zagreba (predmet broj: U-I-2217/2001).
Internet stranice NN 10/2004
• »Ako je prije stupanja na snagu ovoga Zakona donesena prvostupanjska presuda ili rješenje kojim je postupak pred prvostupanjskim sudom dovršen, daljnji postupak provest će se po pravilima parničnog postupka koja su važila do dana stupanja na snagu ovoga Zakona.
Internet stranice NN 10/2004 • Ako se nakon stupanja na snagu ovoga Zakona ukine prvostupanjska odluka iz stavka 1. ovoga članka, daljnji postupak provest će se po ovom Zakonu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 10/2004 • 3. Predlagatelj smatra da je odredba članka 10. stavka 3. Zakona suprotna odredbama članka 3. i članka 14. stavka 2. Ustava. Ističe da su stranke stavljene u neravnopravni položaj budući da stupanjem na snagu Zakona mogućnost podnošenja revizije je uvjetovana s vrijednosti predmeta spora većom od 100.000,00 kuna.
Poslovne stranice NN 10/2004 • 4. Osporena odredba članka 10. stavka 3. Zakona već je bila predmetom ocjene Ustavnog suda.
Pregledi NN 10/2004 • Ustavni sud rješenjem broj: U-I-1071/2000 od 31. siječnja 2001. godine (»Narodne novine«, broj 13/01) nije prihvatio prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredaba stavaka 2. i 3. članka 10. Zakona.
Glasnik NN 10/2004 • 5. Ustavni sud temeljem odredbe članka 54. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 - pročišćen tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) može ocjenjivati suglasnost zakona s Ustavom i u slučaju kada je određeni zakon već ranije bio predmetom ustavnosudske ocjene.
Novo NN 10/2004 • Budući da nema ustavnopravnih razloga, te da predlagatelj nije naveo nove razloge zbog kojih bi trebalo ponovno ocjenjivati suglasnost osporene odredbe Zakona s Ustavom u smislu prijedloga, Ustavni sud je u skladu s odredbama članka 43. stavaka 1. i 2. u svezi s člankom 54. Ustavnog zakona, riješio kao pod točkom I. izreke.
Poslovi NN 10/2004 • (2) Izrečena kazna prema stavku 1. ovog članka ne utječe na izricanje kazne za kazneno djelo.
Poticaji NN 10/2004 • (3) Ako osoba koja je novčano kažnjena ne može platiti tu kaznu, ona će se zamijeniti zatvorom, čije trajanje odmjerava sud razmjerno visini izrečene kazne, ali koje ne može biti dulje od deset dana.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 69/93, Broj 117/07, Broj 110/99, Broj 139/08, Broj 19/90, Broj 166/03
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled