PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-u-clanku-12-stavku-cygk NN 60/2004

• »(1) Fitocertifikat za pošiljku krumpira mora sadržavati sljedeću dopunsku izjavu: »Pošiljka potječe sa zemljišta na kojem nikada nije nađen Synchytrium endobioticum. Tlo je pregledano i nisu nađene Globodera pallida i Globodera rostochiensis. Pošiljka nije zaražena s Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus, Ralstonia solanacearum, Potato spindle tuber viroidom i izvaneuropskim virusima krumpira.«

Stranica 2004-05-60-1345 NN 60/2004

• 1. »Gomolji potječu iz područja u kojem nije bilo pojave Meloidogyne chitwoodi i Meloidogyne fallax.« – ako gomolji potječu iz područja za koje je poznato da u njemu nije bilo pojave Meloidogyne chitwoodi ili Meloidogyne fallax, ili:

Internet NN 60/2004

• 2. »Gomolji potječu s mjesta proizvodnje na kojem nije bilo pojave Meloidogyne chitwoodi i Meloidogyne fallax.« – ako gomolji potječu iz područja na kojima je bilo pojave Meloidogyne chitwoodi ili Meloidogyne fallax, ali je na temelju sustavnog istraživanja usjeva, vizualnim pregledom biljaka domaćina u odgovarajuće vrijeme, te vizualnim pregledima čitavih i prerezanih gomolja uzetih nakon iskapanja krumpira na mjestu proizvodnje, utvrđeno da nema zaraze s Meloidogyne chitwoodi i Meloidogyne fallax, ili:

Internet stranice NN 60/2004

• 3. »Gomolji su pregledani i utvrđeno je da nema znakova zaraze s Meloidogyne chitwoodi i Meloidogyne fallax.« – ako gomolji potječu iz područja na kojima je bilo pojave Meloidogyne chitwoodi ili Meloidogyne fallax, ali gdje su nakon iskapanja uzeti slučajni uzorci gomolja krumpira koji su provjereni na postojanje simptoma odgovarajućom indukcijskom metodom ili laboratorijskim testom, te u odgovarajuće vrijeme vizualno pregledani, čitavi i prerezani, a obvezno prije slanja na tržište, tj. za vrijeme pakiranja ili zatvaranja pakiranja, te pri tom nisu primijećeni simptomi zaraze s Meloidogyne chitwoodi i Meloidogyne fallax.«

Internet stranice NN 60/2004
• U članku 18. stavku 1. iza riječi: »Iraka« dodaje se zarez i riječ: »Irana«.
Internet stranice NN 60/2004
• U članku 21. stavku 1. riječi: »iz stavka 12. stavka 1.« zamjenjuju se riječima: »iz članka 12. stavka 1.«.
Internet stranice NN 60/2004 • U Prilogu III. točki 2. stupcu »ZEMLJA PODRIJETLA« riječ: »Indija,« briše se.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 60/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. Š., B. Č. i G. M., svi iz Z., koje zastupa T. G., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj dana 28. travnja 2004. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 60/2004 • II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: P-84/92, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Pregledi NN 60/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od:
Glasnik NN 60/2004 • 1. Ustavna tužba, podnijeta 26. studenoga 2003. godine, temelji se na odredbama članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon).
Novo NN 60/2004 • Podnositelji navode da se kod Općinskog suda u Zadru vodi postupak radi poništenja odluka o prestanku radnog odnosa pod brojem: P-84/92 koji traje preko dvanaest godina. Navode kako zbog toga trpe materijalnu štetu te da im je uskraćeno ustavno pravo na brzo i pošteno suđenje.
Poslovi NN 60/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju očitovanja predsjednika Općinskog suda u Zadru, broj: 10-Su: 447/04 od 12. ožujka 2004. godine, u predmetu tog suda broj: P-84/92, utvrdio sljedeće činjenice, koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
Poticaji NN 60/2004 • – podnositelji su 31. siječnja 1992. godine podnijeli tužbu radi utvrđenja ništavosti rješenja o otkazu protiv tuženika Centra za zaštitu od požara Općine Zadar;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 147/02, Broj 49/91, Broj 11/08, Broj 6/02, Broj 24/02, Broj 38/07
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled