PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-u-clanku-40-stavku-ezmv NN 39/1994

• - smrti supružnika, djeteta i roditelja u skrbi l prosječna mjesečna plaća

Stranica 1994-05-39-724 NN 39/1994

• U članku 48 stavku 1. dodaje se nova rečenica koja glasi: "Radnici koji rade duže od punog radnog vremena a ne manje od 4 sata neprekidno imaju pravo na dodatnu nadoknadu za prehranu razmjerno vremenu provedenom na radu". Iza stavka 3. dodaje se stavak 4. koji glasi:

Internet NN 39/1994

• Na nadoknadu imaju pravo i učenici i studenti na praktičnoj i radnoj obuci.

Internet stranice NN 39/1994

• Stavak 1. primjenjuje se na radnike koji uvjet 10, 20, 30 ili 35 godina radnog staža navrše od 1. 1. 1994. godine.

Internet stranice NN 39/1994
• Iza članka 51 dodaje se članak 51 a koji glasi: " Prosjeci plaća za ostvarivanje materijalnih prava radnika iz članka 40., 41., 42., 43., 45., 48. i 49. ovog Ugovora ulvrduju se u visini 60 posto iznosa prosječne bruto plaće u gospodarstvu Republike."
Internet stranice NN 39/1994
• U članku 63 ispred stavka 1. dodaje se novi stavak koji glasi: "Organizacija odnosno poslodavac obvezuju se da će osigurati provedbu svih prava iz podrućja sindikalnog organiziranja utvrđenih konvencijama Međunarodne organizacije rada "
Internet stranice NN 39/1994 • Dosadašnji stavci l, 2, 3. i 4. postaju stavci 2, 3, 4. i 5.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 39/1994 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovćak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić. mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi Z. S. iz D., zastupanog po odvjetniku R. B. iz D., na sjednici održanoj dana 27. travnja 1994. godine, donio je ovu
Poslovne stranice NN 39/1994 • 2. Predmet se vraća Ministarstvu unutarnjih poslova na ponovni postupak.
Pregledi NN 39/1994 • Podnositelj ustavne tužbe. Z. 5. iz D., traži zaštitu ustavnih prava za koja smatra da su mu povrijeđena u postupku u kojem je njegov zahtjev za primitak u hrvatsko državljanstvo odbijen rješenjem i presudom navedenom u izreci ove odluke.
Glasnik NN 39/1994 • Presudom navedenom u izreci Upravni sud Republike Hrvatske je ocijenio da je osporeno rješenje zakonito.
Propis NN 39/1994 • Ustavna tužba je osnovana. Odredbama članka 18. Ustava zajamčeno je pravo na žalbu, odnosno drugu pravnu zaštitu, protiv pojedinačnih pravnih akata donesenih u postupku prvog stupanja pred sudom ili drugim ovlaštenim tijelom, odnosno odredbom članka 19, stavak 2. Ustava zajamčena je sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti. Ova ustavna prava ne mogu se, učinkovito ostvariti ako nisu poznati razlozi koji se pobijaju u žalbenom postupku ili u postupku druge pravne zaštite, odnosno u postupku sudske kontrole zakonitosti pojedinačnih akata. Osim toga, uskratom razloga za odbijanje zahtjeva krši se i ustavno pravo jednakosti građana i stranaca pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima, koja imaju javne ovlasti, zajamčeno odredbama članka 26. Ustava. Nedvojbeno je da su osobe, koje ne znaju razlog zbog kojih im je zahtjev odbijen u nejednakom položaju prema osobi kojoj su ti razlozi poznati. Polazeei od ovih stajališta Ustavni sud Republike Hrvatske, svojom odlukom, objavljenom u "Narodnim novinama". broj 113/1993. od 21. prosinca 1993. godine, ukinuo je odredbu članka 26. stavak 3 Zakona o hrvatskom državljanstvu prema kojoj, u obrazloženju rješenja o odbijanju zahtjeva za stjecanje državljanstva, nisu morali biti navedeni razlozi za odbijanje zahtjeva U skladu s iznijetim ustavna tužba je usvojena zbog povrede ustavnih prava zajamčenih odredbama članaka 18, 19. i 26. Ustava, Ministarstvo unutarnjih poslova dužno je ponovno provesti postupak u povodu zahtjeva podnositelja ustavne tužbe za stjecanje hrvatskog državljanstva, a - u slučaju da taj zahtjev ponovno odbije - dužno je navesti razloge zbog kojih je to učinjeno. Donošenje ove odluke temelji se na odredbi članka 30. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13191), a njezina objava na članku 20 stavak I. Ustavnog zakona.
Propis NN 39/1994 • - presuda Upravnog suda Republike Hrvatske broj Us-7028/1992. od 10. lipnja 1993. godine, i
Propis NN 39/1994 • -rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske broj,51 1-01-43-11 P/1-16379/762/1-92 od 10. Iistopada 1992. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 99/07, Broj 190/03, Broj 50/02, Broj 1/00, Broj 44/96, Broj 132/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled