PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 106/2003 • Tužba je podnijeta 6. listopada 1995. godine protiv I-tuženika »ZM-METAL« d.o.o. Hercegovac i II-tuženika »ZAGREB-MONTAŽA« d.d. Zagreb. Uz tužbeni zahtjev na isplatu, podnositelj je podnio i prijedlog za osiguranje privremenom mjerom.
NN 106/2003 • Na to rješenje da se nije žalio iz razloga da ne bi odugovlačio cijeli postupak.
NN 106/2003 • Prvo ročište pred Trgovačkim sudom u Zagrebu da je bilo zakazano i održano 17. lipnja 1999. godine, tj. nakon više od dvije godine nakon prve požurnice, odnosno četiri godine nakon zaprimanja spisa.
NN 106/2003 • Nakon tog ročišta, navodi dalje podnositelj da je 1. rujna 1999. godine primio rješenje kojim se Trgovački sud u Zagrebu oglašava stvarno nenadležnim i predmet ustupa Općinskom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
NN 106/2003 • Prvo ročište pred tim sudom, ističe podnositelj, zakazano je 8. rujna 2000. godine, zatim 18. siječnja 2001. godine, ali nije održano, te 20. ožujka 2001. godine i konačno 9. studenoga 2002. godine.
NN 106/2003 • Ističe kako je odmah udovoljio svim traženjima suda, a ono što posebno podvlači je činjenica da je još u tužbi predložio osiguranje privremenom mjerom, ali da o tome nikada nije bilo odlučeno.
NN 106/2003 • Predlaže da ovaj Sud usvoji njegovu ustavnu tužbu te da Općinskom sudu u Zagrebu odredi rok za donošenje presude u predmetu broj: P-12716/99, kao i da mu odredi primjerenu naknadu u visini od 10.000,00 kn, koja bi se isplatila iz državnog proračuna.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 106/2003 • – parnični postupak u konkretnom slučaju pokrenut je tužbom 6. listopada 1995. godine podnijetom Trgovačkom sudu u Bjelovaru,
NN 106/2003 • – isti sud svojim rješenjem, broj: P-964/95-2 od 16. listopada 1995. godine, oglasio se mjesno nenadležnim za suđenje u tom predmetu te je spis po pravomoćnosti ustupljen Trgovačkom sudu u Zagrebu,
NN 106/2003 • – Trgovački sud u Zagrebu spis Trgovačkog suda u Bjelovaru zaprimio je 15. prosinca 1995. godine te se rješenjem, broj: P-8282/95 od 26. srpnja 1999. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u tome predmetu te nakon pravomoćnosti predmet ustupio Općinskom sudu u Zagrebu,
NN 106/2003 • – 5. listopada 2002. godine podnositelj je izvijestio sud da povlači tužbu u odnosu na I-tuženika,
NN 106/2003 • – sljedeće ročište određeno je za dan 18. siječnja 2001. godine, ali je isto zbog bolesti suca odgođeno, tako da je naredno ročište određeno za dan 20. ožujka 2001. godine,
NN 106/2003 • – podneskom od 26. ožujka 2001. godine, podnositelj je dostavio sudu točnu adresu banke i svoj broj žiroračuna, dok je sud dopisom od 14. veljače 2002. godine zatražio podatke od predmetne banke i iste dobio 28. veljače 2002. godine,
NN 106/2003 • – naredno ročište u istom predmetu sud je zakazao za dan 15. siječnja 2003. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 69/04, Broj 75/08,
Broj 79/09, Broj 162/98,
Broj 27/93, Broj 114/08
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO