PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 111/2003 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
NN 111/2003 • – ročište zakazano za 10. ožujka 1983. godine otkazano je zbog bolesti raspravnog suca;
NN 111/2003 • – ročište je održano 21. listopada 1983. godine; određeno je provođenje liječničkog vještačenja po vještaku neuropsihijatru;
NN 111/2003 • – ročište je održano 12. lipnja 1984. godine; određeno je prometno vještačenje na okolnost vrijednosti vozila podnositelja;
NN 111/2003 • – ročište je održano 14. ožujka 1985. godine, 20. studenoga 1985. godine;
NN 111/2003 • – na ročištu 8. siječnja 1986. godine donijeto rješenje o spajanju na spis broj: Pn-32/83;
NN 111/2003 • – ročište je održano 10. lipnja 1986. godine; spojen spis broj: Pn-2650/85;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 111/2003 • – ročište zakazano za 22. ožujka 1990. godine odgođeno je zbog spriječenosti raspravnog suca;
NN 111/2003 • – dana 22. svibnja 1990. godine Općinski sud u Zagrebu donio je presudu kojom je obvezao tužene na solidarno plaćanje određenog iznosa podnositelju; dok je dio tužbenog zahtjeva podnositelja odbijen;
NN 111/2003 • – podnositelj je u odnosu na odbijeni dio tužbenog zahtjeva podnio žalbu;
NN 111/2003 • Prijedlogom podnositelja od 11. travnja 1994. godine zatražena je obnova spisa broj: Pn-32/83. Podnositelj navodi da je, nakon prvostupanjske odluke od 22. svibnja 1990. godine spis, po žalbama stranaka, upućen na Okružni sud u Zagrebu, gdje je vođen pod brojem: Gž-8116/90, te je dana 11. prosinca 1990. godine donijeta odluka i spis remisorno vraćen sudu prvog stupnja. Potom da je spis ponovno upućen na Okružni sud u Zagrebu, te da je ponovno 17. lipnja 1991. godine remisorno vraćen sudu prvog stupnja.
NN 111/2003 • Izvješćem Općinskog suda u Zagrebu od 21. prosinca 1995. godine Županijskom sudu u Gradu Zagrebu dostavljen je spis broj: Pn-32/83, nakon dovršenog postupka obnavljanja spisa, a radi donošenja odluke o žalbama izjavljenim protiv presude od 22. svibnja 1990. godine.
NN 111/2003 • Rješenjem Općinskog suda u Zagrebu, broj: 23 Su-1455/98 od 22. siječnja 1999. godine određeno je provođenje postupka rekonstrukcije spisa broj: Pn-32/83.
NN 111/2003 • U pismu od 18. veljače 2003. godine, Županijski sud u Zagrebu navodi da je izvješćem od 4. prosinca 2000. godine Općinski sud u Zagrebu dostavio spis broj: Pn-32/83 ovom sudu radi donošenja odluke o žalbama tužitelja i III. tuženog izjavljenim protiv presude od 22. svibnja 1990. godine. Međutim, drugostupanjski sud je uočio da spis nije u cijelosti obnovljen, jer da žalbe I. i II. tuženika nisu u spisu, te je spis ponovno vratio prvostupanjskom sudu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 103/05, Broj 115/07,
Broj 183/04, Broj 54/02,
Broj 156/08, Broj 28/08
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO