PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-upravni-sud-u-rjesenju-wexd NN 13/1996

• Razlozi ustavne tužbe sadržani su u navodima podnositelja da oni, kao djelatnici i dioničari društva "S. D. _ N." d.d. te njihov strukovni sindikat, kao udruga u koju su učlanjeni i koja je u obvezi brinuti se o ostvarenju prava i interesa svojih članova, imaju legitimaciju na pokretanje upravnog spora budući:

Stranica 1996-02-13-212 NN 13/1996

• Predlažu ukidanje osporenog rješenja Upravnog suda te vraćanje predmeta istom na postupak.

Internet NN 13/1996

• Odredbama članka 18. Ustava jamči se pravo na pravnu zaštitu-žalbu protiv pojedinačnih pravnih akata donijetih u postupku prvog stupnja pred sudom ili drugim ovlaštenim tijelom, time da to pravo može biti iznimno isključeno u slučajevima određenim zakonom ako je osigurana druga pravna zaštita.

Internet stranice NN 13/1996

• Odredbama članka 19. Ustava određuje se da pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljeni na zakonu te se jamči sudska kontrola zakonitosti tih akata.

Internet stranice NN 13/1996
• Predmet ovog ustavnosudskog postupka je pitanje ovlasti zaposlenih (dioničara) u poduzeću (dioničkom društvu) na pokretanje upravnog spora protiv takvog rješenja.
Internet stranice NN 13/1996
• Prema odredbi članka 2. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima, pravo pokretanja upravnog spora ima pojedinac ili pravna osoba ako smatra da joj je upravnim aktom povrijeđeno kakvo pravo ili neposredni osobni interes utemeljen na zakonu.
Internet stranice NN 13/1996 • Prema odredbi članka 12. istog Zakona, tužitelj u upravnom sporu može biti pojedinac, pravna osoba, organizacija, skupina osoba, naselje i sl. koji smatra da mu je upravnim aktom povrijeđeno kakvo pravo ili neposredni osobni interes utemeljen na zakonu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 13/1996 • Takva ocjena slijedi iz citiranih odredbi Ustava, kojima se jamči pravna zaštita protiv pojedinačnih akata te sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata.
Poslovne stranice NN 13/1996 • Uporište za danu ocjenu daju i odredbe stavka 1. točke 1. i stavka 2. članka 5. Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća: pretvorbom vlasništvo nad poduzećem mogu steći zaposleni i ranije zaposleni u poduzeću te isti imaju pravo prvenstva pri kupnji dionica poduzeća koje se pretvara u dioničko društvo.
Pregledi NN 13/1996 • Podnositelji ustavne tužbe kao zaposleni u poduzeću nedvojbeno su zainteresirani za tijek i način provedbe pretvorbe od čega je u zavisnosti niz njihovih prava kao onih koji, u skladu s odredbama Zakona, mogu steći vlasništvo nad poduzećem.
Glasnik NN 13/1996 • Dakle, podnositelji ustavne tužbe imaju pravo na pokretanje upravnog spora i ne može im se poreći neposredni osobni interes utemeljen na zakonu (članak 2. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima).
Novo NN 13/1996 • U svezi s iznijetim, podnositeljima su, osporenim rješenjem, povrijeđena navedena ustavna prava te je, na temelju članka 30. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 13/91, nastavno: Ustavni zakon) u svezi s člankom 59. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 29/94), riješeno kao pod točkama 1., 2. i 3. izreke.
Poslovi NN 13/1996 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu dr. Velimir Belajec, dopredsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Serverinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, u povodu ustavne tužbe "Astreed" d.o.o. iz P., na sjednici održanoj dana 7. veljače 1996. godine, donio je
Poticaji NN 13/1996 • 2. Ukida se rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-446/94 od 12. travnja 1994. godine i predmet se vraća tom sudu na ponovni postupak.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 55/00, Broj 121/02, Broj 7/07, Broj 40/09, Broj 5/08, Broj 133/06
LINK - POSLOVNI PROGRAMI, INVESTICIJE, POTICAJI, KREDITI, UGOVORI Pregled