PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 72/1997 • ?. B. iz Z., podnijela je ustavnu tužbu u povodu rješenja Gradskog ureda za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove, promet i veze od 5. ožujka 1997. godine. Tim rješenjem odbijen je prijedlog B. J. iz Z. za iseljenje podnositeljice iz stana u Z.
NN 72/1997 • Na temelju članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/1991 - u nastavku: Ustavni zakon) svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je odlukom sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koja imaju javne ovlasti, povrijeđeno jedno od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina - ustavno pravo.
NN 72/1997 • Ustavna se tužba može podnijeti tek nakon što je iscrpljen dopušteni pravni put, a u stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima.
NN 72/1997 • U konkretnom slučaju, protiv navedenog rješenja moguće je izjaviti žalbu Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja te je, stoga, ustavna tužba podnijeta prije nego što je iscrpljen dopušteni pravni put.
NN 72/1997 • Odluka o objavi ovog rješenja temelji se na odredbi članka 20. stavak 1. Ustavnog zakona.
NN 72/1997 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od dopredsjednika Suda dr. Velimira Belajeca, kao predsjednika Vijeća i sudaca mr. Hrvoja Momčinovića i Mladena Žuvele, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe M. M. iz P., D. F. R., M. L. i G. V. iz P., na sjednici održanoj dana 30. lipnja 1997. godine, jednoglasno je donio sljedeće
NN 72/1997 • M. M. iz P., D. F. R., M. L. i G. V., svi iz P., podnijeli su ustavnu tužbu povodom rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-1638/1996 od 17. listopada 1996. godine, rješenja Županijskog suda u P., broj: Gž-62/96 od 6. svibnja 1997. godine i rješenja Općinskog suda u P., broj: P-2431/95 od 15. prosinca 1995. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 72/1997 • Odredbom članka 400. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91 i 91/92) propisano je da se revizija može izjaviti i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen.
NN 72/1997 • U ovom slučaju, protiv drugostupanjskog rješenja kojim je odbijena žalba podnositelja ustavne tužbe i potvrđeno prvostupanjsko rješenje nije dopušteno izjaviti reviziju jer predmetnim rješenjem nije pravomoćno završen postupak u smislu odredbe članka 400. stavka 1. Zakona o parničnom postupku.
NN 72/1997 • Osporavano rješenje Općinskog suda nije odluka kojim je pravomoćno završen postupak, već je riječ o odluci kojom se upravlja navedenim postupkom.
NN 72/1997 • Stoga je na temelju odredbe članka 26. Ustavnog zakona u svezi sa člankom 58. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94), ustavnu tužbu valjalo odbaciti i riješiti kao u izreci.
NN 72/1997 • Odluka o objavi ovog rješenja temelji se na odredbi članka 20. stavak 1. Ustavnog zakona.
NN 72/1997 • Mr. D. V. iz D., podnio je ustavnu tužbu povodom obavijesti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, broj: KTR-I-333/96 od 16. prosinca 1996. godine, a koja obavijest mu je dostavljena kao odgovor na njegove prigovore protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva D., broj: KTM-31/96 od 27. lipnja 1996. godine, kojim je odbačena krivična prijava protiv starijeg maloljetnika S. G., zbog krivičnog djela krađe iz članka 125. stavak 1. KZRH; i protiv dopisa Županijskog državnog odvjetništva D., broj: KTR-85/96 od 20. kolovoza 1996. godine, kojim je obaviješten da je Općinsko državno odvjetništvo odbacujući krivičnu prijavu postupilo u skladu sa zakonom.
NN 72/1997 • Podnositelj ustavne tužbe smatra da su mu povrijeđena ustavna prava iz članka 34. stavak 1., članka 48. stavak 1. i članka 50. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 6/93, Broj 8/97,
Broj 33/02, Broj 136/03,
Broj 54/08, Broj 10/08
LINK - POSLOVNI PROGRAMI, INVESTICIJE, POTICAJI, KREDITI, UGOVORI