PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 33/2004 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-8691/94 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 33/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 33/2004 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 26. lipnja 2003. godine ustavnu tužbu. Smatra da je Općinski sud u Zagrebu, propustivši odlučiti o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: Pn-8691/94, povrijedio njegovo ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 33/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-8691/94, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 33/2004 • – dana 15. ožujka 1995. godine održano je ročište na kojemu je određeno provođenje medicinskog vještačenja,
NN 33/2004 • – dana 23. lipnja 1995. godine, Općinski sud u Zagrebu zaprimio je nalaz i mišljenje vještaka, kojeg ja otpremio strankama 2. rujna 1998. godine,
NN 33/2004 • – podneskom od 7. rujna 1998. godine, podnositelj je specificirao tužbeni zahtjev te zatražio zakazivanje ročišta u predmetu,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 33/2004 • – podneskom od 12. listopada 1998. godine, podnositelj je udovoljio traženju suda,
NN 33/2004 • – dopisom od 28. listopada 1998. godine, Općinski sud u Zagrebu zatražio je od Prekršajnog suda u Zagrebu spis, broj: 219-28475-93,
NN 33/2004 • – postupak je nastavljen ročištem održanim 7. lipnja 1999. godine,
NN 33/2004 • – podneskom od 20. listopada 1999. godine, podnositelj se očitovao na tuženikov prigovor zastare te tražio zakazivanje ročišta,
NN 33/2004 • – dana 11. travnja 2000. godine, održano je ročište na kojemu je podnositelj pozvan da dostavi sudu određenu dokumentaciju,
NN 33/2004 • – dopisom od 12. veljače 2001. godine, Općinski sud u Zagrebu zatražio je spis Prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 219-28475-93,
NN 33/2004 • – dopisom od 26. ožujka 2001. godine, Prekršajni sud u Zagrebu obavijestio je Općinski sud u Zagrebu da traženi spis nije moguće dostaviti na uvid budući da se spisi nakon proteka pet godina uništavaju,
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 136/06, Broj 88/07,
Broj 95/09, Broj 60/04,
Broj 130/05, Broj 143/08
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO