PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-ustavni-sud-republike-hrvatske-msqu NN 119/1997

• 1. Usvaja se ustavna tužba te se ukida rješenje Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-635/1993-6 od 13. travnja 1994. u točki II. izreke.

Stranica 1997-11-119-1772 NN 119/1997

• M. K. iz Z., zastupana po punomoćnici D. A., odvjetnici iz Z., podnijela je ustavnu tužbu, smatrajući da joj je rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-635/1993-6 od 13. travnja 1994. povrijeđeno ustavno pravo na žalbu iz članka 18. i ustavno pravo na zajamčenu sudsku kontrolu zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti iz članka 19. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 119/1997

• Naznačenim rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske, pod točkom I. uvažen je tužiteljičin zahtjev po članku 64. Zakona o upravnim sporovima, a pod točkom II. odbačen je njezin zahtjev za obnovu postupka jer da tužiteljica nije dokazala postojanje rješenja, klasa: 370-02/91-01/88, urbroj: 512-22-91/2 od 31. prosinca 1991., donesenog u postupku pred Komisijom za privremeno korištenje stanova Ministarstva obrane, čiju obnovu traži, a ni tuženo tijelo nije taj akt dostavilo tom Sudu.

Internet stranice NN 119/1997

• Tužiteljica u dopuštenoj i pravodobnoj ustavnoj tužbi navodi da je točno da ona nije priložila rješenje, doneseno u postupku čiju obnovu traži, ali da ona unatoč višekratnim pokušajima nije od nadležnog tijela uspjela pribaviti to rješenje, a isto tijelo nije ga dostavilo ni Upravnom sudu po njegovom pozivu.

Internet stranice NN 119/1997
• Prema odredbi članka 27. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", br. 53/91, 9/92 i 77/92), u tužbi se mora navesti ime i prezime, zanimanje i mjesto stanovanja, odnosno naziv i sjedište tužitelja, upravni akt protiv kojeg je tužba upravljena, kratko izlaganje zbog čega se tuži te u kojem se pravcu i opsegu predlaže poništavanje upravnog akta i potpis podnosioca, a uz tužbu se mora podnijeti i akt u izvorniku ili prijepisu.
Internet stranice NN 119/1997
• U konkretnom slučaju, tužiteljica je u tužbi navela sve bitne podatke propisane odredbom članka 27. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima, ali nije priložila primjerak upravnog akta. Upravni sud zatražio je spis predmeta od tuženog tijela, koje mu, međutim, osporeni akt nije dostavilo, već ga je dopisom obavijestilo da mu utvrđenja u tom spisu ne bi pripomogla za donošenje odluke, nakon čega je Upravni sud odbacio prijedlog za obnovu postupka upravo iz razloga što tužiteljica nije priložila primjerak osporenog upravnog akta.
Internet stranice NN 119/1997 • Prema stajalištu ovog Suda, propust podnositeljice ustavne tužbe da uz tužbu Upravnom sudu priloži osporeni akt nije, u konkretnom slučaju, zakonska pretpostavka za odbačaj tužbe temeljem odredbe članka 29. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima. Naime, ne može se smatrati da tužba sadrži nedostatak koji sprečava rad suda ako je u tužbi naznačen naziv tijela koje je donijelo osporeni upravni akt, datum donošenja upravnog akta i broj pod kojim je upravni akt donesen, bez obzira što upravni akt nije priložen uz tužbu. Ovo posebno stoga što se i sam Upravni sud zadovoljio gore navedenim odgovorom tuženog tijela, budući da ga nije ponovno pozvao da dostavi osporeni akt.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 119/1997 • Ustav Republike Hrvatske u članku 19. stavku 2., na čiju povredu tužiteljica ukazuje, zajamčuje sudsku kontrolu zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti.
Poslovne stranice NN 119/1997 • Time što je Upravni sud odbacio prijedlog za obnovu postupka, iako je tužiteljica u potpunosti označila akt donesen u postupku čiju obnovu traži, povrijedio je tužiteljici ustavno pravo iz članka 19. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske.
Pregledi NN 119/1997 • Upravni sud Republike Hrvatske donijet će ponovno odluku u ovom predmetu, pri čemu je, temeljem članka 62. stavka 3. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske, vezan pravnim stajalištem Suda o povredi Ustavom utvrđenih prava i sloboda podnositeljice ustavne tužbe.
Glasnik NN 119/1997 • Stoga je, temeljem odredaba članaka 59. i 62. stavka 3. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 29/94), odlučeno kao u točkama 1. i 2. izreke ove odluke.
Novo NN 119/1997 • Točka 3. izreke ove odluke temelji se na odredbi članka 20. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 13/91).
Poslovi NN 120/1997 • O DODJELI ČINOVA PRIČUVNIH ČASNIKA ORUŽANIH SNAGA REPUBLIKE HRVATSKE
Poticaji NN 120/1997 • Na temelju članka 98. Ustava Republike Hrvatske i članka 2. stavka 1. Zakona o odlikovanjima i priznanjima Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 20/95.), a na prijedlog Državnog povjereništva za vojna odlikovanja, donosim
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 74/95, Broj 53/90, Broj 38/00, Broj 139/08, Broj 142/08, Broj 162/03
LINK - POSLOVNI PROGRAMI, INVESTICIJE, POTICAJI, KREDITI, UGOVORI Pregled