PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 95/2004 • 9. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama II. i III. izreke ove odluke.
NN 95/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. G. iz Z., kojeg zastupa G. N., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 9. lipnja 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 95/2004 • II. Ukida se rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj: Jž-917/2003 od 4. ožujka 2003. godine i rješenje Prekršajnog suda u Zadru, broj: III JR-1067/02 od 6. veljače 2003. godine.
NN 95/2004 • III. Predmet se vraća Prekršajnom sudu u Zadru, na ponovno odlučivanje.
NN 95/2004 • Tim rješenjem Prekršajnog suda u Zadru kao nepravodobna je odbačena žalba podnositelja, izjavljena protiv rješenja Prekršajnog suda u Zadru, broj: III JR-1067/02 od 2. prosinca 2002. godine, a kojim je podnositelj oglašen krivim za počinjeni prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (»Narodne novine«, broj 5/90, 30/90, 47/90 i 29/94).
NN 95/2004 • 2. Podnositelj smatra da je osporenim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske povrijeđeno pravo na žalbu zajamčeno odredbom članka 18. stavkom 1. Ustava.
NN 95/2004 • Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske pogrešno je primijenio odredbu članka 220. stavka 2. Zakona o prekršajima (»Narodne novine«, broj 88/02), ističe podnositelj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 95/2004 • – Prekršajni sud u Zadru donio je rješenje, broj: III JR-1067/02 od 2. prosinca 2002. godine, kojim je podnositelj oglašen krivim za počinjeno djelo prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (»Narodne novine«, broj 5/90 – pročišćeni tekst, 30/90, 47/90 i 29/94) i podnositelju je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
NN 95/2004 • – protiv tog rješenja podnositelj je, pravodobno, u roku propisanom odredbom članka 206. stavka 1. Zakona o prekršajima (osam dana od dana dostave prijepisa odluke ovlaštenoj osobi), izjavio žalbu 27. prosinca 2002. godine. Zadnji dan roka za izjavljiva
NN 95/2004 • – Prekršajni sud u Zadru rješenjem, broj: III JR-1067/02 od 6. veljače 2003. godine žalbu podnositelja odbacio je kao nepravodobnu, uz obrazloženje da je žalba izjavljena nakon proteka roka propisanog odredbom članka 206. stavka 1. Zakona o prekršajima,
NN 95/2004 • 4. Odredbe Zakona o prekršajima mjerodavne u konkretnom slučaju propisuju:
NN 95/2004 • 4. Ako posljednji dan roka pada na državni blagdan ili u subotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kada državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga sljedećeg radnog dana.«
NN 95/2004 • 1. Žalba se podnosi sudu ili upravnom tijelu koje vodi prekršajni postupak, a koje je izreklo prvostupanjsku odluku u broju primjeraka potrebnom za žalbeno tijelo i oštećenika.
NN 95/2004 • 2. Nepravodobnu (članak 220. stavak 1.) i nedopuštenu (članak 220. stavak 2.) žalbu odbacit će rješenjem prvostupanjski sud ili upravno tijelo koje vodi prekršajni postupak.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 106/03, Broj 31/90,
Broj 129/09, Broj 34/00,
Broj 69/06, Broj 33/99
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO