PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-uzduz-desnog-ruba-crteza-nvkm NN 32/2001

• 6. Ova Odluka stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.

Stranica 2001-04-32-561 NN 32/2001

• 1. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba podnijeta je u povodu rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-9685/95 od 22. svibnja 1997. godine, kojim je odbačena tužba podnositelja podnijeta protiv odluke Komisije za žalbe, Gradskog poglavarstva G. Z., klasa: 372-04/94-01/124, ur. broj: 251-01-05/12-95-9 od 9. lipnja 1995. godine. Tom odlukom potvrđen je zaključak Komisije za poslovni prostor, Gradskog poglavarstva G. Z. od 5. svibnja 1994. godine, kojim je pokrenut postupak za iseljenje I. Š., oca podnositelja ustavne tužbe, iz poslovnog prostora u Z., D. 14.

Internet NN 32/2001

• U obrazloženju navedenog zaključka navedeno je da je I. Š. promijenio ključ na vratima predmetnog prostora te da je kao bespravni korisnik u posjedu predmetnog prostora.

Internet stranice NN 32/2001

• 2. Podnositelj smatra da su navedenim rješenjem, kao i odlukom i zaključkom Gradskog poglavarstva povrijeđena njegova ustavna prava iz članaka 18., 19. i 26. Ustava Republike Hrvatske te odredba iz članka 3. Ustava u svezi s ustavnim pravom iz članka 50. Ustava.

Internet stranice NN 32/2001
• Podnositelj ustavne tužbe dijelom se poziva na ustavna prava koja nisu povrijeđena, a dijelom na povredu prava koje nije subjektivno ustavno pravo.
Internet stranice NN 32/2001
• U sudskoj kontroli zakonitosti upravnih akata, Upravni sud je odbacio tužbu podnositelja utvrdivši da nije dopuštena, jer da odlučujući o iseljenju iz predmetnog poslovnog prostora, Poglavarstvo nije rješavalo u upravnom postupku o upravnoj stvari, nego da je upravno tijelo odlučivalo u skladu sa svojim pravom raspolaganja kao vlasnika tog prostora. Stoga da taj akt nema karakter upravnog akta u smislu odredbe članka 6. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92).
Internet stranice NN 32/2001 • 4. Analizom navoda ustavne tužbe te osporenih odluka, Ustavni sud je utvrdio da je rješenje Upravnog suda Republike Hrvatske donijeto u skladu s odgovarajućim odredbama Zakona o upravnim sporovima, te da njime podnositelju nisu povrijeđena navedena ustavna prava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 32/2001 • Analizirajući odredbe Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91, 9/92 i 77/92), Upravni se sud, kada odlučuje po pravilima o upravnom sporu, ne može smatrati sudom pune jurisdikcije u smislu navedene odredbe Konvencije (odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-I-745/1999 od 8. studenoga 2000. godine, objavljeno u »Narodnim novinama«, broj 112/2000).
Poslovne stranice NN 32/2001 • Zakon o sudovima (»Narodne novine«, broj 3/94), u članku 3. stavku 2., razrađujući ustavna načela u autonomnom području djelovanja sudbene vlasti, određuje jurisdikciju sudova u građanskopravnim sporovima, te u članku 16. stavku 2. točki g. određuje nadležnost općinskih sudova u sporovima iz najamnih, zakupnih i stambenih odnosa, a u skladu s općeprihvaćenim načelima o sudbenoj jurisdikciji sadržanim i u međunarodnim konvencijama (stav Ustavnog suda izražen u odluci, broj: U-I-892/1994 od 20. studenoga 1996. godine).
Pregledi NN 32/2001 • Iz navedenog proizlazi da osporavani zaključak predstavlja očitovanje volje vlasnika stvari usmjereno na otkazivanje zakupnog odnosa. Time je, u konkretnom slučaju, G. Z., kao vlasnik predmetnog poslovnog prostora, manifestirao svoju volju za slobodnim raspolaganjem svojom stvari (praksa u odlukama Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-III-893/2000 i U-III-894/2000 od 2. veljače 2001. godine).
Glasnik NN 32/2001 • Stoga je pravilno riješio Upravni sud kada je odbacio tužbu podnositelja uz navedeno obrazloženje.
Novo NN 32/2001 • U odnosu na odredbu članka 3., na koju se podnositelj također poziva u ustavnoj tužbi, Ustav ne utvrđuje slobode i prava čovjeka i građanina. Naime, u članku 3. Ustav utvrđuje najviše vrednote ustavnog poretka koje se razrađuju i određuju u drugim odredbama Ustava, a posebice u onima kojima se jamče slobode i prava čovjeka i građanina.
Poslovi NN 32/2001 • 6. Odluka o objavi ove odluke temelji se na odredbi članka 28. Ustavnog zakona.
Poticaji NN 32/2001 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu dopredsjednik Suda Jasna Omejec, kao predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Mrkonjić, Vice Vukojević i Milan Vuković, kao članovi Vijeća, odlučujući povodom ustavne tužbe N. V. iz Ž., na sjednici Vijeća održanoj dana 23. ožujka 2001. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 113/08, Broj 11/07, Broj 53/07, Broj 66/06, Broj 123/08, Broj 101/00
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled