PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-visinu-naknade-zbog-povrede-nsyv NN 89/2004

• Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2004-06-89-1679 NN 89/2004

• 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Internet NN 89/2004

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom Ž. M. iz O., kojeg zastupa K. V., odvjetnik iz O., na sjednici održanoj 9. lipnja 2004. godine, donio je

Internet stranice NN 89/2004

• 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-1503/01 od 29. studenoga 2001. godine.

Internet stranice NN 89/2004
• Protiv prvostupanjske presude podnositelj je izjavio žalbu. Odlučujući o žalbi, Županijski sud u Osijeku, osporenom presudom, odbio je žalbu kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsku presudu.
Internet stranice NN 89/2004
• Iz obrazloženja sudskih odluka proizlazi da je kao nesporno utvrđeno da je podnositelj s tuženom bio u obveznopravnom odnosu (uloga na štednju), temeljem čega je tužena izdala podnositelju štednu knjižicu. Nadalje se navodi da je tužena sukladno odredbama članaka 10. i 11. Ugovora o isplati mirovina i drugih primanja putem tekućih računa iz 1993. godine, sklopljenog s Republičkim fondom mirovinsko-invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, na zahtjev druge ugovorne strane 1997. godine, izvršila povrat sredstava uplaćenih na ime mirovine na navedenu štednu knjižicu. Naime, Ugovorom o isplati mirovina i drugih primanja putem tekućih računa bilo je predviđeno da tužena u slučaju neisplaćivanja sredstava s računa preko razdoblja od šest mjeseci mora o tome obavijestiti drugu ugovornu stranu, te da druga strana ima pravo zatražiti povrat uplaćenih sredstava s pripadajućim kamatama. Također, kao nesporna utvrđena je i činjenica da s predmetne štedne knjižice, sredstva nisu bila podizana od studenoga 1992. godine do 1. travnja 1997. godine.
Internet stranice NN 89/2004 • Na tako utvrđeno činjenično stanje, sudovi su zauzeli pravno stajalište prema kojemu tužena nije u obvezi isplatiti podnositelju potraživani iznos, a da se pritom ne dira u pravo podnositelja da može potraživati isplatu spornog iznosa od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 89/2004 • Povrede navedenih odredbi Ustava podnositelj obrazlaže navodeći da je tužena u obvezi isplatiti tražena sredstva neovisno o činjenici da su ta sredstva vraćena uplatitelju. Smatra da tužena nije smjela raspolagati sa sredstvima štedne knjižice na način kako je u konkretnom slučaju učinjeno.
Poslovne stranice NN 89/2004 • Za potrebe ovosudnog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Osijeku, broj: P-2139/99.
Pregledi NN 89/2004 • 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojima je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.
Glasnik NN 89/2004 • 4. Osporene presude u parničnom postupku, sudovi su donijeli pozivom na odredbu članka 1057. Zakona o obeznim odnosima (»Narodne novine«, broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01), prema kojoj je tužena kao banka odgovorna za izvršenje naloga deponenta prema pravilima ugovora o nalogu. Sudovi su zauzeli stajalište da je tužena postupala kao poslovođa bez naloga i to u smislu korisnog poslovodstva temeljem članaka 220. i 224. Zakona o obveznim odnosima, budući je na taj način tužena pomagala isplatitelju mirovina iz drugog pravnog posla (ugovor o isplati mirovina) zaključen između Republičkog fonda mirovinsko-invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Centralna služba Zagreb i tužene.
Novo NN 89/2004 • 5. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava, Sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ustavno pravo jednakosti pred zakonom nije povrijeđeno. Podnositelj nije naveo relevantne razloge koji bi ukazivali da je u provedenom sudskom postupku bilo postupovnih povreda koje bi mogle dovesti do povreda ustavnih prava. Sudovi su obrazložili stajališta iznijeta u osporenim odlukama, za koja je nedvojbeno da nisu posljedica proizvoljnog tumačenja i primjene materijalnog prava, te da nisu protivna ustaljenoj praksi.
Poslovi NN 89/2004 • 7. U svezi s istaknutim povredama odredbi članaka 3., 19. stavka 1. i 117. stavka 3. Ustava, potrebno je istaći da te odredbe ne sadrže ljudska prava i temeljne slobode koje se štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom, temeljem članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona.
Poticaji NN 89/2004 • 8. Slijedom iznijetog, temeljem odredbi članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 138/05, Broj 53/91, Broj 21/00, Broj 54/96, Broj 59/90, Broj 130/07
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled