PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-zato-je-sud-i-fnkr NN 116/1999

• Što se tiče osporavane odredbe čl. 7., odluka o njezinom ukidanju temelji se na istim razlozima.

Stranica 1999-11-116-1862 NN 116/1999

• Posebno opremljeno vozilo, kao i ostale pretpostavke za obavljanje poslova koji pripadaju u krug pogrebnih poslova vezanih uz preuzimanje pokojnika, njegovo opremanje, letovanje lijesa itd. predstavlja također jedan od uvjeta kojem, sukladno čl. 20. iste Odluke, mora udovoljavati "ovlaštenik koji obavlja pogreb". Budući da je jedini ovlaštenik koji, prema osporavanoj Odluci, može obavljati pogreb na gradskom groblju "Lovrinac" trgovačko društvo "Lovrinac" d.o.o., proizlazilo bi da jedino to Društvo mora udovoljiti utvrđenim uvjetima.

Internet NN 116/1999

• Kako je razvidno iz dokumentacije u spisu predmeta, privatna su pogrebna poduzeća pri donošenju sporne Odluke imala određenih primjedbi i na sadržaj odredbe čl. 20., koje su isticane upravo stoga što se odredba i na njih odnosi. Iznesene primjedbe donos

Internet stranice NN 116/1999

• Slijedom navedenog, u konkretnom se slučaju radi o propisima čija neustavnost i nezakonitost proizlazi prije svega iz njihove deficitarnosti i općenito niske razine kvalitete u nomotehničkom smislu. Posljedično osporavani propisi imaju diskriminatorni učinak, a kao takvi su u suprotnosti sa odredbama čl. 5. stavka 1. i čl. 49. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske. Također su u ne-skladu sa odredbama čl. 4. Zakona o komunalnom gospodarstvu.

Internet stranice NN 116/1999
• Zbog navedenih razloga, a temeljem odredaba čl. 125. alineje 2. Ustava Republike Hrvatske, čl. 54. stavaka 1. i 2. i čl. 41. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99), Ustavni je sud Republike Hrvat-ske donio odluku i rješenje kao u točkama I. i II. izreke.
Internet stranice NN 116/1999
• Odluka o objavi (točka III. izreke) temelji se na odredbi čl. 41. stavak 3. i čl. 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 116/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu dr. Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući povodom ustavne tužbe M. B. iz M., zastupanog po punomoćnici G. H., odvjetnici iz K., na sjednici održanoj 13. listopada 1999. godine, donio je sljedeću
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 116/1999 • Podnositelj smatra da su mu osporenim rješenjem povri-jeđena ustavna prava iz članka 16. Ustava jer nema dokaza da podnositelj svojim ponašanjem ugrožava tuđa prava i slobode, pravni poredak, javni moral i zdravlje.
Poslovne stranice NN 116/1999 • Nadalje, smatra da mu je povrijeđeno i ustavno pravo iz članka 25. Ustava što obrazlaže činjenicom da konkretni kazneni postupak traje duže od tri godine, za koje vrijeme se podnositelj nalazi u pritvoru, a da protiv njega nije nađen ni jedan čvrsti dokaz koji bi upućivao na njegovu odgovornost za počinjeno djelo. Navodi kako je osnovanost optužnice na kojoj Vrhovni sud temelji osnovanu sumnju da je podnositelj počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, dovedena u pitanje rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kž-622/97 od 27. siječnja 1999. godine, kojim je pod točkom I. izreke ukinuta presuda Županijskog suda u R., broj: K-17/96 od 3. listopada 1997. godine (kojom presudom je podnositelj oglašen krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 20 godina) i predmet vraćen tom sudu na ponovno suđenje, pred potpuno izmijenjenim vijećem.
Pregledi NN 116/1999 • Zaključno podnositelj ističe kako je Europskom konvencijom o ljudskim pravima zabranjeno propisivanje obligatornog pritvora, a člankom 134. Ustava Republike Hrvatske propisana je jača pravna snaga sklopljenih međunarodnih ugovora u odnosu na postojeće zakone Republike Hrvatske.
Glasnik NN 116/1999 • Odredbom stavka 1. članka 102. ZKP propisano je da će se pritvor uvijek odrediti protiv osobe za koju postoji osnovana sumnja da je počinila najteži i najpogibeljniji oblik kojeg teškog kaznenog djela za koje je u zakonu propisana kazna dugotrajnog zatvora. Ako okolnosti ukazuju da je riječ o slučaju za koji zakon propisuje mogućnosti izricanja blaže kazne, pritvor se ne mora odrediti.
Novo NN 116/1999 • Podnositelju se stavlja na teret kvalificirano kazneno djelo ubojstva iz članka 34. stavak 2. točka 4. Krivičnog zakona Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 32/93, 38/93, 16/96 i 28/96) (ubojstvo iz koristoljublja), za koje kazneno djelo je zapriječena kazna zatvora od najmanje deset godina ili zatvor od dvadeset godina.
Poslovi NN 116/1999 • Slijedom navedenog, Ustavni sud je utvrdio da podnositelju nisu povrijeđena ustavna prava iz članaka 16. i 25. Ustava. Člankom 16. je propisano da se slobode i prava mogu ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje. Stavkom 2. članka 25. propisano je da tko je god pritvoren i optužen zbog kaznenog djela ima pravo u najkraćem roku, određenom zakonom, biti izveden pred sud i u zakonskom roku oslobođen ili osuđen.
Poticaji NN 116/1999 • Iz tih razloga je, temeljem odredaba članaka 69. i 71. Ustav-nog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99, nastavno: Ustavni zakon), odlučeno kao u izreci pod točkom I.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 60/92, Broj 140/05, Broj 78/03, Broj 119/05, Broj 34/92, Broj 12/08
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA Pregled