PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-1-na-temelju-clanka-janb NN 20/2006

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 27. siječnja 2005. te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-3395/94, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2006-02-20-496 NN 20/2006

• Do 5. studenoga 1997. održana su dva ročišta (29. studenoga 1994. i 30. rujna 1996.).

Internet NN 20/2006

• Dopisom od 4. ožujka 1998. sud je od Hrvatske odvjetničke komore zatražio podatak o preuzimatelju odvjetničkog ureda zastupnika trećetuženika. Zatraženi podatak dostavljen je sudu 11. ožujka 1998.

Internet stranice NN 20/2006

• Podneskom od 3. studenoga 1998. podnositeljica je povukla tužbu u odnosu na prvotuženika te požurila zakazivanje ročišta.

Internet stranice NN 20/2006
• Podneskom od 3. ožujka 2000. podnositeljica je požurila zakazivanje ročišta.
Internet stranice NN 20/2006
• Na ročištu održanom 10. listopada 2000. određeno je provođenje liječničkog vještačenja
Internet stranice NN 20/2006 • Na ročištu održanom 14. studenoga 2001. određeno je provođenje dopunskog vještačenja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 20/2006 • Podneskom od 2. rujna 2003. podnositeljica se protivila vještačenju po vještaku neurologu te predložila da se za vještaka odredi specijalist medicine rada.
Poslovne stranice NN 20/2006 • Na ročištu održanom 23. rujna 2004. podnositeljici je naloženo da uplati predujam za vještačenje. Podnositeljica je obavijestila sud o uplati predujma 27. rujna 2004.
Pregledi NN 20/2006 • Podneskom od 11. siječnja 2005. podnositeljica se očitovala na nalaz vještaka.
Glasnik NN 20/2006 • Podnositeljica je 10. svibnja 1994. podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv V. Ž. i drugih radi naknade štete. Ustavna tužba podnesena je 19. srpnja 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno deset (10) godina, dva (2) mjeseca i devet (9) dana.
Novo NN 20/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
Poslovi NN 20/2006 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, radi se o složenijem predmetu u kojemu su provedena dva liječnička vještačenja, međutim, navedena okolnost ne može opravdati činjenicu neaktivnosti suda u ukupnom razdoblju duljem od pet godina.
Poticaji NN 20/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak vodi u trajanju duljem od deset godina, da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. sud bio neaktivan u duljim razdobljima te da još uvijek nije meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu podnositeljice. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, izrazito neučinkovito postupanje suda te okolnost da se postupak čitavo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 123/05, Broj 132/08, Broj 53/90, Broj 64/09, Broj 56/06, Broj 97/04
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled