PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 126/2005 • 2. Jednodnevnih pilića iz registriranih valionica koji se upućuju u druge kontrolirane i zatvorene objekte za držanje i uzgoj peradi, po odobrenju nadležnog županijskog veterinarskog inspektora i pod posebnim uvjetima;
NN 126/2005 • Danom stupanja na snagu ove naredbe prestaje važiti Naredba o mjerama za sprječavanje širenja influence ptica na području Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 124/05).
NN 126/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi K. T. iz Z., na sjednici održanoj dana 28. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 126/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-5887/04 (ranije Pn-2921/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 126/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 126/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 22. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 126/2005 • 2. Podnositelj je 13. srpnja 1992. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Croatia osiguranja d.d., Zagreb (za Filijalu Rijeka), radi naknade štete.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 126/2005 • Podneskom od 8. travnja 1999. godine podnositelj je zatražio dostavu nalaza i mišljenja vještaka prometne struke.
NN 126/2005 • Rješenjem od 2. lipnja 1999. godine sud je pozvao vještaka da dostavi nalaz i mišljenje u roku od 15 dana.
NN 126/2005 • Podnescima od 17. lipnja i 27. prosinca 1999. godine podnositelj je zatražio hitno zakazivanje ročišta.
NN 126/2005 • Na ročištu 13. lipnja 2001. godine punomoćnik podnositelja je predao specificiran tužbeni zahtjev i predložio, sukladno prigovoru tuženika, pozvati vještake medicinske struke. Sud je rješenjem odredio dostaviti zapisnik tuženiku za kojega nije nitko pristupio na ročište te pozvati vještake liječničke struke na sljedeće ročište. Tuženiku je naložio uplatu predujma na ime pristupa vještaka u roku od osam dana te je sljedeće ročište zakazao za 4. prosinca 2001. godine.
NN 126/2005 • Podneskom od 24. kolovoza 2001. godine punomoćnik tuženika prigovara u cijelosti nalazu i mišljenju vještaka prometne struke te i dalje poriče osnov i visinu tužbenog zahtjeva.
NN 126/2005 • Na ročištu održanom 14. ožujka 2002. godine saslušan je vještak prometne struke te je zaključena glavna rasprava.
NN 126/2005 • Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 14. ožujka 2002. godine djelomično je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 151/05, Broj 37/08,
Broj 99/08, Broj 21/06,
Broj 108/03, Broj 31/00
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA