PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-1-podnositelj-je-3-hxio NN 59/2009

• Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je 24. ožujka 2009. rješenje broj: Gzp-432/07-4, kojim se oglasio nenadležnim za postupanje u tom predmetu te je ustupio spis »nadležnom Ustavnom sudu RH na daljnji postupak«, obrazlažući to time što odredbama članka 27. Zakona o sudovima (»Narodne novine«, broj 150/05. i 16/07., u daljnjem tekstu: ZS) nije regulirana situacija u kojoj je zahtjev podnesen kad je do povrede prava na suđenje u razumnom roku došlo tijekom postupka pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pa smatra da je bilo potrebno primijeniti odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon). Naime, podnositelj je 13. listopada 2006. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske izjavio reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj: Gž-2675/06 od 11. rujna 2006., kojom je odlučeno o žalbi protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima broj: P-1824/05 od 14. ožujka 2006.

Stranica 2009-05-59-1393 NN 59/2009

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Vinkovcima broj: P-1824/05 (ranije P-751/80, P-461/81, P-653/82, P-1206/82, P-1492/87, P-516/89, P-607/90, P-666/02, P-827/04), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 59/2009

• Podnositelj je 8. srpnja 1980. podnio tužbu Općinskom sudu u Vinkovcima protiv tuženika RO »C. z.«, K. (sada pravni slijednici), radi predaje vozila i naknade štete.

Internet stranice NN 59/2009

• Do 5. studenoga 1997. donijeto je pet prvostupanjskih presuda, međutim, sve su navedene presude ukinute drugostupanjskim odlukama, odnosno odlukom Vrhovnog suda povodom izjavljene revizije podnositelja. U postupku je provedeno i strojarsko vještačenje.

Internet stranice NN 59/2009 • Na ročištu, održanom 28. lipnja 2001., sud je zaključio glavnu raspravu te je donio presudu broj: P-607/90.
Internet stranice NN 59/2009 • Spis je povodom žalbe otpremljen Županijskom sudu u Vukovaru, koji je rješenjem broj: Gž-1668/01-4 od 27. ožujka 2002. ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Internet stranice NN 59/2009 • Općinski sud u Vinkovcima je 3. srpnja 2003. donio presudu broj: P-666/02-129, koja je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Gž-79/04-3 od 6. travnja 2004.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 59/2009
• Prvostupanjski sud je novu presudu donio 14. ožujka 2006. pod brojem: P-1824/05.
Poslovne stranice NN 59/2009
• Navedena prvostupanjska presuda preinačena je presudom Županijskog suda u Vukovaru broj: Gž-2675/06-3.
Servis NN 59/2009 • Protiv drugostupanjske presude podnositelj je izjavio reviziju te se predmet vodi pred Vrhovnim sudom pod brojem: Rev-1387/07.
Glasnik NN 59/2009 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
Novo NN 59/2009 • Parnični postupak pokrenut je 8. srpnja 1980. pred Općinskim sudom u Vinkovcima tužbom podnositelja.
Poslovi NN 59/2009 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Poticaji NN 59/2009 • Ustavni sud utvrđuje da je do dana donošenja ove odluke postupak trajao ukupno dvadeset osam (28) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset jedan (21) dan, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana donošenja ove odluke postupak je trajao jedanaest (11) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 4/99, Broj 26/06, Broj 112/04, Broj 126/08, Broj 80/08, Broj 146/99
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled