PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 55/2007 • 2. Dana 26. listopada 1998. podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv tuženika, Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje iz Zagreba radi isplate razlike mirovine.
NN 55/2007 • Protiv navedenog rješenja podnositelj je podnio žalbu koja je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-2707/02-2 od 4. svibnja 2004. godine uvažena i ukinuto je rješenje suda prvog stupnja a predmet je vraćen tom sudu na ponovno postupanje.
NN 55/2007 • Rješenjem Općinskog suda u Zagrebu od 17. veljače 2006. određen je prekid u ovom parničnom predmetu, time da će se postupak nastaviti kada se pravomoćno okonča postupak koji se vodi pred Hrvatskim zavodom za mirovinsko osiguranje, Središnja služba Zagreb, povodom zahtjeva tužitelja za isplatu neisplaćenih mirovina za razdoblje od 1. rujna 1994. do 30. studenoga 1997. godine.
NN 55/2007 • Protiv tog rješenja podnositeljica je podnijela žalbu te je spis otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu gdje je zaprimljen 31. listopada 2006. i označen poslovnim brojem: Gž-5332/06, te je i sada u radu pred drugostupanjskim sudom.
NN 55/2007 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 26. listopada 1998. tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika, Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, radi isplate razlike mirovine.
NN 55/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 16. ožujka 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno šest (6) godina pet (5) mjeseci i dvanaest (12) dana.
NN 55/2007 • Postupak se u razmatranom razdoblju najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od tri godine, sedam mjeseci i dvadeset četiri dana, a koji je tijekom tog razdoblja bio neaktivan u razdoblju od 26. listopada 1998. do 2. svibnja 2002. (tri godine, sedam mjeseci i dvadeset četiri dana), kad je taj sud donio rješenje kojim se proglasio nenadležnim. Postupak se zatim vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od dvije godine i dva dana. Kako je taj sud ukinuo rješenje suda prvog stupnja postupak se ponovno vodio pred tim sudom do podnošenja ustavne tužbe u trajanju od preko devet mjeseci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 55/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, svojim ponašanjem nije pridonio duljini sudskog postupka.
NN 55/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak u pravnorelevantnom razdoblju trajao šest godina i pet mjeseci. Tijekom tog razdoblja donijeta je jedna prvostupanjska i jedna drugostupanjska odluka. S obzirom da je u konkretnom slučaju sud prvog stupnja odlučivao o svojoj nadležnosti više od tri godine, čime je iskazao znatnu neučinkovitost te, polazeći od činjenice da je postupak i dalje u tijeku, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 55/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 55/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 55/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela N. M. iz B. V., koju zastupa S. Ć., odvjetnik iz S., na sjednici održanoj 8. svibnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 55/2007 • II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1203/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 38/09, Broj 31/06,
Broj 28/97, Broj 64/01,
Broj 127/99, Broj 104/02
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA