PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-1-podnositelj-ustavne-tuzbe-vtvv NN 59/2006

• 2. Dana 4. travnja 1995. godine podnositelj je podnio tužbu protiv tuženika Republike Hrvatske i Grada Splita Općinskom sudu u Zagrebu, a radi povrata stvari.

Stranica 2006-05-59-1438 NN 59/2006

• Nakon 5. studenoga 1997. godine ročišta su održana 15. srpnja 1999. godine, 14. veljače, 14. svibnja, 9. srpnja i 11. rujna 2002. godine, 8. travnja 2003. godine, te 20. srpnja i 4. kolovoza 2004. godine, kada je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda.

Internet NN 59/2006

• Dana 8. ožujka 2005. godine podnositelj je izjavio žalbu na presudu.

Internet stranice NN 59/2006

• Spis je 22. travnja 2005. godine upućen Županijskom sudu u Zagrebu radi odluke o žalbi protiv prvostupanjske presude.

Internet stranice NN 59/2006
• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 4. travnja 1995. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu u radnom sporu.
Internet stranice NN 59/2006
• Ustavna tužba podnijeta je 19. srpnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, tri (3) mjeseca i petnaest (15) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, osam (8) mjeseci i četrnaest (14) dana.
Internet stranice NN 59/2006 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, predmet najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 15. srpnja 1999. godine (jedna godina, osam mjeseci i deset dana), zatim do 14. veljače 2002. godine (dvije godine, šest mjeseci i dvadeset devet dana), te od 8. travnja 2003. do 20. srpnja 2004. godine (jedna godina, tri mjeseca i dvanaest dana).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 59/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije pridonio duljini trajanja postupka.
Poslovne stranice NN 59/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Pregledi NN 59/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu traje dulje od jedanaest godina, te da je sud prvog stupnja postupao neučinkovito i izazivao dugotrajne uzastopne zastoje u postupku. Imajući u vidu sve okolnosti ovog postupka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka u kojem nije donijeta pravomoćna odluka podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 59/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Novo NN 59/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Poslovi NN 59/2006 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Poticaji NN 59/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio J. C. iz M., zastupan po punomoćniku A. N., odvjetniku u M., na sjednici održanoj 2. svibnja 2006. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 112/04, Broj 34/08, Broj 76/99, Broj 151/03, Broj 40/07, Broj 108/01
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled