PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 63/2006 • 2. Podnositelj je 18. studenoga 1994. podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženog J. D., radi predaje stvari iz stana u S. u ulici Š. 24, kojeg je zaposjeo tuženi.
NN 63/2006 • Ročište zakazano za 2. lipnja 1999. odgođeno je zbog bolesti raspravnog suca.
NN 63/2006 • Ročišta su održana 24. studenoga 1999., te 26. siječnja 2000. na kojem je saslušan tuženik i svjedok S. P., a na ročištu 10. ožujka 2000. N. B., supruga podnositelja.
NN 63/2006 • Podnositelj je podneskom od 9. travnja 2002. obavijestio sud da je tuženi preminuo i da je pokrenut ostavinski postupak, a da su njegovi nasljednici N. D., A. D., T. D. i H. D., te ih je označio kao tužene.
NN 63/2006 • Protiv te presude podnositelj je podnio žalbu 25. srpnja 2003.
NN 63/2006 • Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, broj: Gž-1746/05-2 od 4. srpnja 2005. uvažena je žalba podnositelja, te su presuda i rješenje prvostupanjskog suda ukinuti i vraćeni tom sudu na ponovno raspravljanje.
NN 63/2006 • Postupak je nastavljen pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem: I P-1774/05.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 63/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 63/2006 • Dana 18. studenoga 1994. godine podnositelj je Općinskom sudu u Splitu podnio tužbu protiv tuženog J. D., radi predaje stvari iz stana u S. Ustavna tužba podnijeta je 5. listopada 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno devet (9) godina, deset (10) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
NN 63/2006 • Postupak se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, vodio pred sudom prvog i drugog stupnja u trajanju od šest godina i jedanaest mjeseci. Tijekom tog razdoblja sud prvog stupnja bio je neaktivan u razdoblju od 5. studenoga 1997. do 25. veljače 1999. (u trajanju od jedne godine, tri mjeseca i dvadeset dana). Od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku do podnošenja ustavne tužbe donijeta je jedna meritorna odluka. Nakon podnošenja ustavne tužbe donijeta je drugostupanjska odluka, kojom je uvažena žalba podnositelja, te je postupak trenutno u tijeku pred sudom prvog stupnja.
NN 63/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini sudskog postupka.
NN 63/2006 • Prema utvrđenju Ustavnog suda ne radi se o složenom predmetu.
NN 63/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 63/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 77/00, Broj 133/06,
Broj 71/07, Broj 12/97,
Broj 100/04, Broj 154/04
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE