PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 69/2008 • Tom je presudom uvažena žalba tuženika U. B. d.d. P. i preinačena je presuda Općinskog suda u Puli posl. broj: P-559/01-65 od 27. siječnja 2005. godine na način da je tužbeni zahtjev podnositelja ustavne tužbe, kao tužitelja u postupku radi isplate, u cijelosti odbijen kao neosnovan.
NN 69/2008 • Točkom II. izreke iste presude naloženo je tuženiku da podnositelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 24.796,50 kuna, sve u roku od 8 dana, dok je točkom III. izreke odbijen zahtjev podnositelja za naknadu parničnog troška u preostalom iznosu od 2.873,10 kuna.
NN 69/2008 • 2. Podnositelj smatra da mu je osporenom odlukom drugostupanjskog suda povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 14. stavkom 2. kojim je propisana jednakost svih pred zakonom.
NN 69/2008 • Povredu navedenog ustavnog prava obrazlaže navodima koji se svode na tvrdnje o pogrešnoj primjeni materijalnog prava ističući kako je isplata, koju je zahtijevao od poslodavca, novčano potraživanje iz radnog odnosa za koje, u smislu odredbe članka 126. stavka 4. Zakona o radu (»Narodne novine“, broj 38/95., 54/95., 65/95., 17/01., 82/01., 114/03., 142/03., 30/04. i 137/04. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: ZR), nije bilo potrebno prethodno se obratiti poslodavcu radi zaštite prava.
NN 69/2008 • Predlaže usvajanje ustavne tužbe, ukidanje osporene odluke drugostupanjskog suda i vraćanje predmeta istome sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
NN 69/2008 • 3. Za potrebe ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Puli broj: P-559/01.
NN 69/2008 • 4. Uvidom u pribavljeni spis, osporenu odluku i drugu dokumentaciju koja se u njemu nalazi, razvidno je da je podnositelj protiv tuženika, inače svojeg poslodavca, podigao tužbu radi isplate.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 69/2008 • Nakon zaključenja bolovanja, počev od dana 23. listopada 1999. godine tj. kada se javio poslodavcu, poslodavac ga nije vratio na njegovo radno mjesto već mu je rečeno da traže posao za njega, te da do tada iskoristi godišnji odmor.
NN 69/2008 • Navodi dalje, kako se poslodavcu javljao svakih 7 do 10 dana radi povratka na posao, ali da ga on nije pozivao na rad unatoč tome što njegovo radno mjesto nije bilo ugašeno.
NN 69/2008 • Na njegovo radno mjesto poslodavac je zaposlio drugog radnika sa nižom stručnom spremom i manje radnog iskustva od njegovog.
NN 69/2008 • Ističe, kako su u razdoblju od 23. listopada 1999. godine do 23. svibnja 2000. godine njegova mjesečna primanja bila izračunata na temelju prosječne plaće za mjesece ožujak, travanj i svibanj 1997. tj. tri mjeseca prije započetog bolovanja, iako su ta primanja trebala biti usklađena s primanjima radnika u 1999., odnosno 2000. godini.
NN 69/2008 • Smatrajući da je period čekanja direktno uvjetovan njegovom povredom na radu, jer da do toga nije došlo nastavio bi raditi na svojemu radnom mjestu, te bi mu poslodavac bio dužan isplatiti plaću, to je postavio tužbeni zahtjev za isplatom razlike plaće za 7 mjeseci čekanja (od 23. listopada 1999. do 23. svibnja 2000. godine) u ukupnom iznosu od 35.234,18 kuna.
NN 69/2008 • Nadalje, prvostupanjski sud se je pozvao i na odredbe članka 75. istog Zakona kojima je propisano da radnik koji je privremeno bio nesposoban za rad zbog ozljede i povrede na radu, bolesti ili profesionalne bolesti, a za kojega je nakon liječenja ili oporavka ovlaštena osoba odnosno tijelo utvrdilo da je sposoban za rad, ima se pravo vratiti na poslove na kojima je prethodno radio ili na druge odgovarajuće poslove.
NN 69/2008 • S tim u svezi u odluci prvostupanjskog suda još je istaknuto:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 61/09, Broj 151/05,
Broj 113/03, Broj 5/04,
Broj 124/02, Broj 1/94
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO