PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-10-povrede-ostalih-ustavnih-jyuz NN 87/2006

• 11. Slijedom iznijetog, na temelju odredaba članaka 73. i 75. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 42/02. – pročišćeni tekst), odlučeno je kao u izreci.

Stranica 2006-07-87-2092 NN 87/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula R. K. iz S., koju zastupa I. P., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 28. lipnja 2006. godine, donio je

Internet NN 87/2006

• – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-4253/02 od 31. ožujka 2004. godine.

Internet stranice NN 87/2006

• III. Predmet se vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.

Internet stranice NN 87/2006
• Navedenim rješenjem odbijena je žalba podnositeljice, izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Splitu, klasa: UP/I-140-18-01-01, urbroj: 341-18-03/1-01-71102, broj: 7193 od 21. prosinca 2001. godine, kojim je odbijen podnositeljičin zahtjev za priznavanje prava na obiteljsku mirovinu, iz razloga što, sukladno članku 85. stavak 5. Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (»Narodne novine«, broj 94/01.), nije utvrdila status izvanbračne zajednice.
Internet stranice NN 87/2006
• 2. Podnositeljica ustavne tužbe povrijeđenima smatra ustavna prava zajamčena člankom 14. stavkom 2. i člankom 26. Ustava Republike Hrvatske, odredbom članka 19. stavka 1. Ustava, te odredbom članka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Europska konvencija). Zbog toga predlaže Ustavnom sudu usvojiti ustavnu tužbu, ukinuti osporenu presudu i upravne akte i predmet vratiti na ponovni postupak.
Internet stranice NN 87/2006 • U ustavnoj tužbi navodi da joj, kao izvanbračnoj supruzi, pripadaju sva prava određena odredbama Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji. Ističe da Upravni sud Republike Hrvatske nije imao u vidu niti odredbe Obiteljskog zakona (»Narodne novine«, broj 162/98.), koji izjednačava bračnu i izvanbračnu zajednicu, te da je donio nezakonitu presudu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 87/2006 • 4. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.
Poslovne stranice NN 87/2006 • Ustavni sud, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama pojedinca došlo do nedopuštenog posizanja u Ustavom zaštićena ljudska prava i temeljne slobode. Pritom se Ustavni sud, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li upravna tijela i sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
Pregledi NN 87/2006 • 5. Upravni sud Republike Hrvatske utvrdio je u osporenoj presudi da prema odredbi članka 60. Zakona o mirovinskom osiguranju (»Narodne novine«, broj 102/98., 127/00., 59/01., 147/02. i 117/03.), pravo na obiteljsku mirovinu imaju članovi obitelji umrlog osiguranika iz članka 21. tog Zakona. Odredbom članka 21. Zakona o mirovinskom osiguranju nabrojene su osobe, koje se, u smislu Zakona, smatraju članovima obitelji.
Glasnik NN 87/2006 • 4) pastorčad koju je osiguranik uzdržavao, unučad koju je osiguranik uzdržavao – ako su bez oba roditelja ili ako imaju jednog ili oba roditelja kod kojih postoji opća nesposobnost za rad,
Novo NN 87/2006 • 5) roditelji – otac, majka, očuh, maćeha i posvojitelj osiguranika koje je osiguranik uzdržavao,
Poslovi NN 87/2006 • (2) Zavod općim aktom određuje uvjete pod kojima se smatra da je osiguranik uzdržavao člana obitelji, kao i uvjete prestanka prava na obiteljsku mirovinu zbog nastale promjene u imovnom stanju, odnosno prihodima koji su bili jedan od uvjeta za stjecanje prava na obiteljsku mirovinu.
Poticaji NN 87/2006 • (3) Članovi obitelji iz stavka 1. ovoga članka, osigurani su za slučaj smrti osoba iz članka 18. do 20. ovoga Zakona, ako je smrt tih osoba nastala zbog ozljede na radu ili bolesti, dok su obavljale poslove pod okolnostima iz članka 18. do 20. ovoga Zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 83/09, Broj 101/05, Broj 102/95, Broj 136/05, Broj 112/04, Broj 119/97
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled