PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-11-povrede-ustavnih-prava-kvcb NN 67/2006

• Upravni sud Republike Hrvatske, tijekom kontrole zakonitosti akta državne uprave, osporenom presudom broj: Us-2771/02 od 14. travnja 2005. godine, u konkretnom slučaju propustio je sankcionirati nezakonitosti u upravnom aktu, čime su prema ocjeni ovog Suda i u tom postupku povrijeđena ustavna prava sadržana u članku 14. stavku 2. i članku 19. stavku 2. Ustava.

Stranica 2006-06-67-1614 NN 67/2006

• Točka I. izreke utemeljena je na odredbama članka 74. i članka 76. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.

Internet NN 67/2006

• Točka II. izreke utemeljena je na odredbama članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.

Internet stranice NN 67/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Agata Račan, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković, u postupcima koje je ustavnim tužbama pokrenuo J. K. iz M. s. 24, kojeg zastupa D. P., odvjetnik iz K., na sjednici održanoj 1. lipnja 2006., donio je

Internet stranice NN 67/2006
• – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5556/2002-6 od 6. studenoga 2002. godine.
Internet stranice NN 67/2006
• III. Predmeti se vraćaju Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
Internet stranice NN 67/2006 • 1. Podnositelj je Ustavnom sudu Republike Hrvatske podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-5555/2002-6 od 6. studenoga 2002. godine, kojom je odbijena njegova tužba protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: MUP), broj: 511-01-53-67456/1-01 od 21. ožujka 2002. godine. Osporenim rješenjem odbijen je prigovor podnositelja izjavljen protiv rješenja MUP-a broj: 511-01-53-58436/275-01 od 3. kolovoza 2001., kojim se podnositelj stavlja na raspolaganje Vladi Republike Hrvatske od 6. kolovoza 2001., s tim da mu državna služba prestaje s danom 7. prosinca 2001. godine. Navedena ustavna tužba podnositelja u Ustavnom sudu zaprimljena je pod oznakom U-III-581/2003.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 67/2006 • 2. U ustavnoj tužbi broj: U-III-581/2003 podnositelj navodi da obrazloženja rješenja kojim je stavljen na raspolaganje Vladi Republike Hrvatske »nisu osnovana«, jer se u njima »navodi kako su pojedina radna mjesta u Ministarstvu unutarnjih poslova ukinuta, pa tako i radno mjesto tužitelja«, unatoč tome što »ničim u postupku nije utvrđeno da bi radno mjesto tužitelja bilo ukinuto, niti je bilo čime utvrđeno temeljem kojih kriterija se upravo tužitelj stavlja na raspolaganje«. Podnositelj zaključuje da je njegovo stavljanje na raspolaganje »nečija subjektivna diskreciona ocjena, a ne rezultat pravilne primjene kriterija utvrđenih zakonskim i podzakonskim propisima«. Smatra da je Upravni sud samo ponovio navode upravnih tijela, ne uzimajući u obzir činjenicu da »radno mjesto tužitelja nije ukinuto« niti njegove prigovore o nepostojanju kriterija prema kojima je u MUP-u provedeno stavljanje na raspolaganje.
Poslovne stranice NN 67/2006 • U ustavnoj tužbi broj: U-III-582/2003 podnositelj navodi da se Upravni sud, odbijajući njegovu tužbu u predmetu Us-5556/2002-6, poziva »na svoju presudu pod brojem Us-5555/01 od 6. 11. 2002. g. kojom je odbio tužbu tužitelja izjavljenu protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova kojim je stavljen na raspolaganje Vladi Republike Hrvatske. Obzirom da je tužitelj dana 18. 2. 2003. g. podnio ustavnu tužbu protiv citirane presude Upravnog suda, a kojom smatra da je stavljanjem na raspolaganje Vladi Republike Hrvatske povrijeđeno njegovo ustavno pravo na rad, to je i presudom Upravnog suda broj Us-5556/01 od 6. 11. 2002. g. a kojim je odbijena njegova tužba protiv rješenja o prestanku državne službe po sili zakona došlo do iste ustavne povrede«.
Pregledi NN 67/2006 • Podnositelj smatra da mu je osporenim presudama i rješenjima povrijeđeno ustavno pravo na rad, zajamčeno člankom 54. stavkom 1. Ustava. Iz sadržaja obje ustavne tužbe razvidno je da podnositelj tu povredu povezuje s ustavnim jamstvom jednakosti pred zakonom, propisanim člankom 14. stavkom 2. Ustava. Podnositelj u obje ustavne tužbe predlaže da Ustavni sud ukine osporene presude Upravnog suda i osporena rješenja MUP-a.
Glasnik NN 67/2006 • Za potrebe ustavnosudskog postupka zatraženi su na uvid mjerodavni spisi MUP-a.
Novo NN 67/2006 • 4. Članak 62. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisuje:
Poslovi NN 67/2006 • Ustavni sud, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja pred nadležnim tijelima povrijeđeno njegovo ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom (ustavno pravo). Ustavni sud ne ispituje povrede zakona, nego povrede ustavnih prava. Budući da sudsku kontrolu zakonitosti upravnih akata provodi Upravni sud Republike Hrvatske, Ustavni sud je nadležan u prvom redu ispitati je li ta kontrola provedena u postupku propisanom zakonom i u skladu s Ustavom zajamčenim jamstvima sudske kontrole, što obuhvaća i ispitivanje nezakonitosti upravnog akta (u prvom redu, nenadležnosti, pogrešne primjene materijalnog prava i/ili bitne povrede pravila upravnog postupka), ali samo ako se one pojave kao odrednice sadržaja povrijeđenog ustavnog prava ili kao neki oblik njegove povrede.
Poticaji NN 67/2006 • Konačno, Ustavni sud se u postupku pokrenutom ustavnom tužbom u pravilu ne upušta u ispitivanje pravilnosti utvrđenog činjeničnog stanja. Polazeći od činjenica utvrđenih u postupcima pred nadležnim tijelima, Ustavni sud razmatra samo one činjenice od kojih ovisi njegova ocjena o povredi ustavnog prava.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 121/97, Broj 33/02, Broj 84/08, Broj 3/07, Broj 133/99, Broj 134/09
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled