PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 138/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine donijeta je presuda suda prvog stupnja (broj: P-48/94 od 26. ožujka 1997. godine), te je podnositelj protiv te presude 21. svibnja 1997. godine podnio žalbu.
NN 138/2005 • Na ročištu održanom 16. rujna 1998. godine riješeno je da će se novo ročište zakazati nakon što vještak izradi dopunu nalaza i mišljenja.
NN 138/2005 • Dopisom od 18. rujna 1998. godine sud je pozvao vještaka da udovolji nalogu suda, a kojem je udovoljeno 6. studenoga 1998. godine.
NN 138/2005 • Na ročištu održanom 30. studenoga 1998. godine riješeno je da će se vještaku dostaviti prigovor umješača na vještvo, radi očitovanja.
NN 138/2005 • Na ročištu održanom 21. siječnja 1999. godine zaključena je glavna rasprava i donesena presuda (P-499/98), koja je otpremljena 5. svibnja 1999. godine.
NN 138/2005 • Protiv presude tuženik je podnio žalbu 17. svibnja 1999. godine, a 24. svibnja 1999. godine cjelokupni spis dostavljen je Županijskom sudu u Splitu na postupanje povodom žalbe.
NN 138/2005 • Dana 18. travnja 2002. godine Županijski sud u Splitu donio je rješenje kojim je ukinuo prvostupanjsku presudu, a 28. lipnja 2002. godine predmet je vraćen na ponovno postupanje sudu prvog stupnja, pod brojem: P-523/02.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 138/2005 • Na ročištu održanom 9. rujna 2002. godine punomoćnik podnositelja zatražio je rok kako bi se utvrdila pasivna legitimacija.
NN 138/2005 • Dana 28. listopada 2002. godine podnositelj je požurio sud na postupanje.
NN 138/2005 • Podneskom od 31. ožujka 2003. godine podnositelj je označio pravnog sljednika te ponovno tražio zakazivanje ročišta.
NN 138/2005 • Dana 3. prosinca 2004. godine podnositelj je ponovno zatražio od suda zakazivanje ročišta.
NN 138/2005 • Pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno je odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbom članka 63. Ustavnog zakona.
NN 138/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 18. siječnja 2005. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset i pet (25) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i trinaest (13) dana.
NN 138/2005 • U razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak se vodio pred Općinskim sudom u Makarskoj u dva navrata, u ukupnom trajanju od tri (3) godine, osam (8) mjeseci i pet (5) dana, te je sud prvog stupnja tijekom tog razdoblja donio dvije meritorne odluke. Postupak po žalbama vodio se pred Županijskim sudom u Splitu u ukupnom trajanju od tri (3) godine, devet (9) mjeseci i sedam (7) dana. Tijekom tog razdoblja drugostupanjski sud je donio dvije ukidne odluke. Unatoč većem broju požurnica podnositelja (28. listopada 2002., 31. ožujka 2003., 6. studenoga 2003. i 3. prosinca 2004. godine), prvostupanjski sud je u razdoblju duljem od dvije (2) godine, četiri (4) mjeseca i devet (9) dana (od dana održavanja ročišta, 9. rujna 2002. do dana podnošenja ustavne tužbe, 18. siječnja 2005. godine) bio posve neaktivan.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 69/09, Broj 106/04,
Broj 2/01, Broj 21/90,
Broj 39/91, Broj 69/03
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA