PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 12/2006 • Na ročištu 1. veljače 1999. godine podnositeljica (supruga) ostavitelja predala je sudu pisanu oporuku, nakon čega su od podnositeljice i nasljednika, sina ostavitelja uzete nasljedničke izjave, s time da je sin ostavitelja osporio pravnu valjanost oporuke.
NN 12/2006 • Podneskom od 22. ožujka 1999. godine nasljednik Ž. K. obavijestio je sud o pokretanju parničnog postupka.
NN 12/2006 • Podneskom od 1. travnja 2004. godine podnositeljica je predložila nastavak postupka i obavijestila sud da je nasljednik Ž. K. povukao tužbu.
NN 12/2006 • Iako uredno pozvana, podnositeljica nije pristupila na ročište 16. lipnja 2004. godine.
NN 12/2006 • Dopisom suda od 28. listopada 2004. godine pozvan je punomoćnik nasljednika Ž. K. da dostavi adrese za unuke ostavitelja, D. K. i A. K.
NN 12/2006 • Dopisom istog nadnevka sud je pozvao nasljednicu, B. B. radi dostavljanja njezine nasljedničke izjave.
NN 12/2006 • Podneskom punomoćnika nasljednika, Ž. K. od 10. siječnja 2005. godine udovoljeno je dopisu suda od 28. listopada 2004. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 12/2006 • Dopisom suda od 2. ožujka 2005. godine pozvan je punomoćnik nasljednika Ž. K. radi dostave točne adrese za nasljednicu B. B.
NN 12/2006 • Dopisom suda od 20. listopada 2005. godine sud je ponovno pozvao punomoćnika nasljednika radi dostave adrese za nasljednicu B. B., čemu je udovoljeno 21. studenoga 2005. godine.
NN 12/2006 • Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 12/2006 • Ustavna tužba podnesena je 14. ožujka 2005. godine, a do tog dana ostavinski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno sedam (7) godina, osam (8) mjeseci i sedam (7) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, četiri (4) mjeseci i devet (9) dana.
NN 12/2006 • Ustavni sud utvrdio je da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio ostavinski postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka, održao četiri ročišta te donio rješenje o prekidu postupka, a koje je trajalo pet (5) godina, jedan (1) mjesec i četrnaest (14) dana.
NN 12/2006 • Polazeći od navedene zakonske odredbe, sud prvog stupnja u svojem postupanju morao je voditi računa o obvezi hitnog postupanja u predmetu podnositeljice.
NN 12/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(ZAKONSKE NASLJEDNICE U OSTAVINSKOM POSTUPKU)
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 76/99, Broj 49/07,
Broj 73/08, Broj 48/97,
Broj 96/06, Broj 16/92
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE