PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 71/2005 • Općinski sud u Zadru je postupak vodio pod brojem: I-1565/89. Prvo ročište održano je 23. svibnja 1991. godine, na kojem je određen očevid na licu mjesta. Postupak je obustavljen 19. lipnja 1991. godine jer podnositeljica nije uplatila predujam za očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka geometra.
NN 71/2005 • Ponovno je određen očevid na licu mjesta uz vještaka mjernika i vještaka građevinske struke, i obavljen 2. travnja 1996. godine.
NN 71/2005 • Vještaci su, po nalogu suda, dostavili svoj prijedlog diobe 16. travnja i 28. kolovoza 1996. godine, te je sljedeće ročište održano 17. prosinca 1996. godine
NN 71/2005 • Dana 12. veljače 1997. godine sud je donio rješenje kojim je obustavio postupak u odnosu na tri nekretnine, dok je razvrgnuo preostalu zajednicu nekretnina.
NN 71/2005 • Ovršni postupak nastavljen je ročištem 13. listopada i 30. studenoga 1999. godine.
NN 71/2005 • Nakon ponovnog očevida vještaci su dostavili prijedloge za diobu 5. siječnja 2001. i 21. siječnja 2002. godine.
NN 71/2005 • Ročište zakazano 9. travnja 2002. godine odgođeno je po prijedlogu podnositeljice.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 71/2005 • Podnositeljica se očitovala 3. lipnja 2002. godine, te je zakazano ročište 19. studenoga 2002. godine, koje je odgođeno na neodređeno vrijeme.
NN 71/2005 • Rješenjem od 17. veljače 2003. godine treća osoba Š. K. upućen je na pokretanje parničnog postupka radi proglašenja nedopuštenosti izvršenja, no podneskom od 7. ožujka 2003. godine obavijestio je sud da neće pokretati parnicu.
NN 71/2005 • Dana 22. ožujka 2004. godine doneseno je rješenje o provođenju vještačenja (trećeg u ovom ovršnom postupku), koje još nije dovršeno.
NN 71/2005 • 4.1. Ustavni sud u prvom redu napominje da je u svojoj dosadašnjoj praksi u pogledu ustavnih tužbi koje su se odnosile na pitanje razumnosti trajanja ovršnih postupaka razlikovao one ustavne tužbe u kojima je prigovor podnositelja bio usmjeren na nedonošenje rješenja o ovrsi od ustavnih tužbi kojima se prigovaralo da, iako je rješenje o ovrsi donijeto, ovrha nije provedena. U odnosu na prvu skupinu ustavnih tužbi, Ustavni sud razmatrao je duljinu postupka i ocjenjivao je li rješenje o ovrsi donijeto u razumnom roku.
NN 71/2005 • U odnosu na drugu skupinu ustavnih tužbi, onih koje su se odnosile na samu provedbu ovrhe, Ustavni sud dosada je donosio rješenja kojima je ustavne tužbe odbacivao smatrajući da ne postoje pretpostavke za postupanje Ustavnog suda u smislu članka 63. Ustavnog zakona, s obrazloženjem da je u ovršnom postupku upravo rješenje o ovrsi akt čije se donošenje traži, dok sama provedba ovrhe nakon donošenja rješenja o ovrsi nije postupak u kojem se odlučuje o pravima i obvezama stranke.
NN 71/2005 • Podnositeljica je dana 12. listopada 1989. godine podnijela prijedlog za izvršenje Općinskom sudu u Zadru.
NN 71/2005 • Međutim, duljina postupka uzima se u razmatranje od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak i 14/02. – Protokoli 12. i 13., u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 51/07, Broj 66/09,
Broj 53/05, Broj 152/08,
Broj 12/06, Broj 63/07
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA