PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-2-ustavni-sud-je-wexz NN 2/2007

• Podnositelj je 8. travnja 2002. godine podnio Općinskom sudu u Zagrebu tužbu protiv tužene, HRT-a iz Zagreba, radi naknade štete zbog povrede časti i ugleda objavom netočne informacije na televiziji u emisiji Odjeci dana od 15. veljače 2002. godine. Uz tužbu podnositelj je priložio jednu ispravu Međunarodnog suda u Hagu i nepotpisano pismo podnositelja od 18. veljače 2002. godine HRT-u kojim traži ispravak netočne informacije.

Stranica 2007-01-2-177 NN 2/2007

• Podneskom od 27. lipnja 2002. godine podnositelj je dostavio pisani ispis sporne emisije. Sud ga je dostavio tuženoj koja ga podneskom od 18. srpnja 2002. godine nije osporila.

Internet NN 2/2007

• Nakon toga, uslijedio je niz podnesaka i očitovanja o podnescima koje je sud prosljeđivao strankama, i to podnesci podnositelja od 7. lipnja 2002., 27. lipnja 2002., 19. rujna 2002. i 4. ožujka 2003. godine, te podnesci tužene od 18. srpnja 2002., 23. listopada 2002. i 24. veljače 2003. godine.

Internet stranice NN 2/2007

• U međuvremenu sud je rješenjem od 31. listopada 2002. godine naredio priklop spisa broj: R 1-410/02.

Internet stranice NN 2/2007
• Sud je ponovno rješenjem od 18. ožujka 2003. godine naredio priklop spisa R 1-410/02 s video vrpcom. Spis je priklopljen 9. listopada 2003. godine.
Internet stranice NN 2/2007
• Podneskom od 6. svibnja 2003. godine podnositelj nije udovoljio traženju suda smatrajući ga nepotrebnim, već je dostavio samo kraći izvod iz presude iz kojeg nije bilo vidljivo tko je izvod sačinio.
Internet stranice NN 2/2007 • Ponovno je uslijedio niz podnesaka i očitovanja o podnescima koje je sud prosljeđivao strankama, i to podnesci podnositelja od 28. svibnja 2003., 12. lipnja 2003. i 23. rujna 2003. godine, te podnesci tužene od 3. lipnja 2003., 27. lipnja 2003., 22. srpnja 2003., 12. kolovoza 2003. i 6. listopada 2003. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 2/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 2/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 8. travnja 2002. godine.
Pregledi NN 2/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 13. travnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao tri (3) godine i pet (5) dana.
Glasnik NN 2/2007 • Činjenica je da o tužbenom zahtjevu podnositelja nije do sada odlučeno iako se postupak od podnošenja tužbe do sada vodi više od četiri godine. Nadalje, razmatrajući postupanje suda tijekom vođenja postupka razvidno je da je Općinski sud u Zagrebu propustio u ranom stadiju postupka usmjeriti raspravljanje i provoditi takve dokaze koji bi doveli do utvrđenja činjenica o pravnoj osnovi i visini tužbenog zahtjeva, primjenjujući pritom pravila o teretu dokazivanja.
Novo NN 2/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Poslovi NN 2/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Poticaji NN 2/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od tri godine i pet dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke), te posebno okolnost da do sada nije nijednom meritorno odlučeno o tužbenom zahtjevu, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 67/08, Broj 69/03, Broj 3/02, Broj 52/98, Broj 112/04, Broj 56/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled