PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 114/2005 • 3.5.2 propisane sile moraju se primijeniti pomoću klipa s odgovarajućom zglobnom vezom (npr. s univerzalnim zglobom) usporedno sa središnjom uzdužnom ravninom vozila preko površine koja nije veća od 250 mm po visini (točnu visinu i širinu treba odred odrediti proizvođač) niod 400 mm po širini, s polumjerom zakrivljenosti vertikalnih rubova 5 ± 1 mm; središte površine mora biti redoslijedom u točkama P1, P2 i P3.
NN 114/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu broj: P-2396/92 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 114/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljici ustavne tužbe Š. I. iz J., J. 7, I., zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 9.800,00 kuna.
NN 114/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 114/2005 • 2. Dana 27. travnja 1992. godine podnositeljica je podnijela tužbu, Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika D. I. (bivšega supruga) radi utvrđenja bračne stečevine.
NN 114/2005 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine u postupku je održano devet ročišta, očevid na licu mjesta (dana 20. ožujka 1996. godine), te je sačinjen nalaz i mišljenje sudskog vještaka M. H. dana 23. svibnja 1997. godine.
NN 114/2005 • Nakon toga održano je ročište dana 20. veljače 1998. godine na kome su saslušani svjedoci D. B., J. Š. G., M. I. i M. I. Dana 15. svibnja 1998. godine sudski vještak M. H. dostavio je dopunski nalaz kojim se očitovao na primjedbe stranaka. Isti vještak je dana 15. lipnja 1998. godine dostavio očitovanje na primjedbe tuženika na dopunski nalaz.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 114/2005 • Na ročištu od 21. ožujka 1999. godine, sud je proveo dokaz saslušanjem stranaka, odlučeno je da će se provesti novo građevinsko vještačenje, te je pozvan tuženik da uplati predujam za vještačenje.
NN 114/2005 • Dana 12. studenoga 2001. godine (nakon pribave određenih isprava) sud je pozvao sudskog vještaka A. E. da preuzme spis radi izrade nalaza i mišljenja. Podnositeljica je tri puta (dana 31. siječnja 2002., 7. studenoga 2002. i 9. siječnja 2003. godine) požurivala izradu novog nalaza i mišljenja, a sud je tri puta pozivao vještaka da požuri s izradom nalaza (posljednji put 16. siječnja 2003. godine).
NN 114/2005 • Sudski vještak A. E. dostavio je svoj nalaz i mišljenje dana 3. veljače 2003. godine, na koji se podnositeljica očitovala 8. srpnja 2003. godine, a tuženik podneskom od 27. veljače 2003. godine.
NN 114/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 114/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 27. travnja 1992. godine tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Zagrebu, radi utvrđenja bračne stečevine, te do danas postupak neprekidno traje pred prvostupanjskim sudom.
NN 114/2005 • U razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak se čitavo vrijeme vodi pred sudom prvoga stupnja, koji je održao četiri ročišta, saslušao stranke i brojne svjedoke, te je izrađen novi nalaz i mišljenje sudskog vještaka. Međutim, postupak se i nadalje vodi pred prvostupanjskim sudom. U tom razdoblju, razdoblja dulje neaktivnosti tijekom postupka trajala su od 12. studenoga 2001. do 3. veljače 2003. godine (godinu dana i tri mjeseca), te od 3. veljače 2003. do 1. veljače 2005. godine (dvije godine). Postupak još nije pravomoćno okončan, te nije donesena niti jedna odluka u tijeku postupka.
NN 114/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 26/08, Broj 78/93,
Broj 7/91, Broj 59/06,
Broj 91/08, Broj 48/06
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA