PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-3-ako-agencija-smatra-kwum NN 29/2006

• Društvo može objaviti ili distribuirati samo onu promidžbenu informaciju za koju ima prethodnu pismenu suglasnost Agencije i koju je obvezno priložiti mediju ili distributeru prigodom objave ili distribucije.


Stranica 2006-03-29-703 NN 29/2006

• (2) Društvo je dužno pobiti promidžbenu informaciju u roku od 15 (petnaest) dana od dana naloga Agencije.


Internet NN 29/2006

• (3) Ako društvo ne postupi po nalogu Agencije, Agencija će pobiti promidžbenu informaciju na teret oglašivača i o tome posebno izvijestiti javnost i korisnike financijskih usluga.


Internet stranice NN 29/2006

• Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.


Internet stranice NN 29/2006
• O IZMJENAMA I DOPUNAMA PRAVILNIKA O UVJETIMA ZA IZDAVANJE OVLAŠTENJA I POSEBNOJ STRUČNOJ IZOBRAZBI AKTUARA MIROVINSKOG OSIGURAVAJUĆEG DRUŠTVA

Internet stranice NN 29/2006
• U Pravilniku o uvjetima za izdavanje ovlaštenja i posebnoj stručnoj izobrazbi aktuara mirovinskog osiguravajućeg društva (»Narodne novine«, br. 47/03) članak 10. stavak 3. mijenja se i glasi:

Internet stranice NN 29/2006 • »Privremeno ovlaštenje izdano od strane Agencije vrijedi 4 (četiri) godine od dana stupanja na snagu ovog Pravilnika«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 29/2006 • Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
Poslovne stranice NN 29/2006 • Upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Dubravke Markt kao predsjednice vijeća, Smiljana Mikuša i Silve Rulic Hren kao članova vijeća, te više sudske savjetnice Biserke Špoljar kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja Drage Markovića iz Drenovaca, protiv rješenja tužene Vlade Republike Hrvatske, klasa: 015-01/06-09/01, urbroj: 5030109-06-1 od 2. veljače 2006., radi raspuštanja Općinskog vijeća Općine Drenovci, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj 1. ožujka 2006.
Pregledi NN 29/2006 • Osporenim rješenjem tužene Vlade Republike Hrvatske raspušteno je Općinsko vijeće Općine Drenovci, a vijećnicima Općinskog vijeća prestaje mandat. Ujedno je odlučeno kako će Vlada Republike Hrvatske posebnim rješenjem imenovati povjerenika Vlade u Općini Drenovci, koji preuzima sve ovlasti Općinskog vijeća, načelnika i Općinskog poglavarstva Općine Drenovci, a sredstva za rad povjerenika Vlade Republike Hrvatske osiguraju se u Općinskom proračunu.
Glasnik NN 29/2006 • Tužena Vlada Republike Hrvatske u odgovoru na tužbu u bitnom navodi da se osporeno rješenje temelji na činjenici da je Središnji državni ured za upravu, sukladno članku 78. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, izvršio nadzor nad radom 7. izvanredne sjednice Općinskog vijeća Općine Drenovci održane 6. listopada 2005. godine. Središnji državni ured za upravu ocijenio je da su odluke donijete na 7. izvanrednoj sjednici Općinskog vijeća zakonite, između ostalog odluka o razrješenju dotadašnjeg predsjednika Vijeća Drage Markovića i odluka o izboru novog predsjednika Vijeća Jakše Šestića. Slijedom navedenog, u slučaju Općine Drenovci, tužbu je podnijela suprotno članku 85. stavku 2. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi neovlaštena osoba, pa predlaže da se tužba odbaci. Dodaje da je, unatoč činjenici što je Središnji državni ured za upravu potvrdio legalnost 7. izvanredne sjednice Općinskog vijeća Općine Drenovci održane 6. listopada 2005. godine, te izbor Jakše Šestića za predsjednika Vijeća, skupina vijećnika s bivšim predsjednikom Dragom Markovićem nastavila se paralelno sastajati i djelovati, protupravno si prisvajajući ovlast Općinskog vijeća. Nadalje, nadzorom Središnjega državnog ureda za upravu utvrđeno je da je na nastavku 7. izvanredne sjednice i 8. sjednice Općinskog vijeća Općine Drenovci, koje je sazvao predsjednik Vijeća Jakša Šestić, u nazočne vijećnike ubrojen Ivan Golubović, neizabrani kandidat s liste političke stranke HDZ-a, a kojeg je ista stranka odredila kao zamjenika izabranom vijećniku Petru Mrkonjiću. Međutim, imenovani je ostavku osporio tvrdeći da istu nije potpisao, a ostavku je osporio i vijećnik Zlatko Romanić s Koalicijske liste HSS-a, HSLS-a i SDP-a. Imajući gornje u vidu utvrđeno je da nisu ispunjeni zakonom propisani uvjeti za određivanje zamjenika vijećniku s liste političkih stranaka, pa su se zbog težih povreda opisanih u članku 84. stavku 1. točki 3. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi stekli uvjeti za raspuštanje Općinskog vijeća Općine Drenovci.
Novo NN 29/2006 • Temeljem iznijetog, tuženo tijelo predlaže da se tužba kao neosnovana odbije, ukoliko ju Sud prethodno ne odbaci.
Poslovi NN 29/2006 • Stoga je ovaj Sud u prvom redu razmotrio pitanje aktivne legitimacije tužitelja u ovom upravnom sporu.
Poticaji NN 29/2006 • Iz podataka spisa predmeta, a naročito iz zapisnika sa 7. izvanredne sjednice Općinskog vijeća Općine Drenovci od 6. listopada 2005. godine proizlazi, da je sjednicu otvorio predsjednik Općinskog vijeća Drago Marković i predložio dnevni red. Na sjednici je bilo 14 od ukupno 15 članova predstavničkog tijela. Međutim, Klub vijećnika HDZ-a predložio je dopunu dnevnog reda koja je usvojena sa 8 glasova »za«, što je većina svih izabranih vijećnika. Nakon toga predsjednik Vijeća Drago Marković je prekinuo sjednicu odredivši stanku od 10 minuta čemu se usprotivila nadpolovična većina izabranih članova predstavničkog tijela. Vijećnik Jakša Šestić je u ime osmorice vijećnika izvijestio predsjednika Vijeća i ostale vijećnike da će se sjednica nastavili ukoliko predsjednik Vijeća protivno Poslovniku Općinskog vijeća Općine Drenovci odredi stanku i napusti sjednicu, te da se glasuje protiv određivanja stanke, što je i prihvaćeno potrebnom većinom glasova. Nakon toga su sjednicu napustili predsjednik Vijeća i oba potpredsjednika, te još trojica vijećnika.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 40/06, Broj 115/99, Broj 23/07, Broj 79/06, Broj 111/00, Broj 73/09


LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled