PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 45/2007 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 2. veljače 1994., kad je podnositelj podnio Općinskom sudu u Zagrebu tužbu radi povrata duga protiv tuženika Nevena Čanića iz Zagreba.
NN 45/2007 • U pravnorelevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u povodu žalbe tuženika, izjavljene protiv prvostupanjske odluke broj: P-1069/94 od 6. listopada 1995., koji je prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
NN 45/2007 • U ponovnom postupku sud je održao četiri ročišta (13. svibnja i 19. listopada 1999., 13. siječnja 2000. i 25. studenoga 2004.) te je podneskom od 13. siječnja zatraženo od Ministarstva pravosuđa da za konkretan slučaj pribavi mjerodavne propise kanadskog prava.
NN 45/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije pridonio duljini trajanja postupka.
NN 45/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da parnični postupak po tužbi podnositelja traje preko jedanaest godina. Takvo ukupno trajanje postupka nikako ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Pri tome, iako okolnosti konkretnog slučaja (pribavljanje mjerodavnih zakonskih propisa druge države) ukazuju da se radi o složenijoj sudskoj stvari, ocjena je Ustavnog suda da navedene okolnosti ne mogu opravdati njegovo trajanje u razdoblju duljem od jedanaest godina. Imajući u vidu cjelokupno trajanje postupka, koje ukazuje na neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja (mjerodavni zakonski propisi još nisu pribavljeni), Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 45/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
NN 45/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 45/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 45/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 45/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio G. B. iz K., kojeg zastupa K. V., odvjetnica u K., na sjednici održanoj 12. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 45/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02.-pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe G. B. iz K., T. Č. 47, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01.-pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kn.
NN 45/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 45/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 9. ožujka 1995. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja protiv tuženika Ministarstva obrane Republike Hrvatske, radi naknade štete.
NN 45/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je 9. siječnja 1996. održao ročište na kojem je odredio provođenje dokaza medicinskim vještačenjem.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 127/00, Broj 76/07,
Broj 57/01, Broj 44/97,
Broj 14/07, Broj 130/99
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA