PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-3-mjerodavno-pravo-sadrzano-uiiq NN 120/2007

• Parnični postupak započeo je dana 30. prosinca 1992. godine pred Općinskim sudom u Zagrebu.

Stranica 2007-11-120-3516 NN 120/2007

• U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.

Internet NN 120/2007

• Ustavna tužba podnijeta je dana 30. svibnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvanaest (12) godina i pet (5) mjeseci, a od dana stupanja na snagu Konvencije do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset i pet (25) dana.

Internet stranice NN 120/2007

• Ustavni sud utvrdio je da se postupak u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko tri godine, s time da je spis nakon više od dvije godine (računajući i razdoblje prije 5. studenog 1997. godine) remisorno vraćen prvostupanjskom sudu, slijedom čega je utvrđena neaktivnost Županijskog suda u Zagrebu u ukupnom trajanju od oko četiri (4) godina. Nakon toga u ponovljenom postupku pred Općinskim sudom u Zagrebu održana su dva ročišta, s time da je prvostupanjski sud bio neaktivan u ukupnom trajanju od dvije (2) godine, sedam (7) mjeseci i šest (6) dana (od održanog ročišta dana 24. listopada 2002. godine do 30. svibnja 2005. godine kada je podnijeta ustavna tužba).

Internet stranice NN 120/2007 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Internet stranice NN 120/2007 • 5. Ustavni sud utvrdio je da se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, predmet vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu preko četiri godine, a ponovljeni postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu preko dvije godine. Polazeći od činjenice da su oba suda bila neaktivna više od šest (6) godina, te činjenicu da postupak i nakon podnošenja ustavne tužbe nije pravomoćno okončan, Ustavni sud ocijenio je da je podnositeljici nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 120/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 120/2007
• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Poslovne stranice NN 120/2007
• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Servis NN 120/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točkama II. i III. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 120/2007 • 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-4914/04 od 27. travnja 2007. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njezina žalba i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Crikvenici, broj: P-279/03 od 24. studenoga 2004. godine. Navedenim prvostupanjskim rješenjem naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Crikvenici brisanje upisa u zemljišnim knjigama u z.k.ul. 2559 k.o. Selce na temelju prvostupanjskog rješenje broj: P-65/00 od 21. veljače 2001. godine, budući da je navedeno rješenje ukinuto rješenjem Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-1226/01 od 5. ožujka 2003. godine, i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, međutim, kojim rješenjem nije naloženo brisanje upisa i uspostava prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja.
Novo NN 120/2007 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
Poslovi NN 120/2007 • 3. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavana rješenja ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojih bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
Poticaji NN 120/2007 • 4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 133/09, Broj 88/09, Broj 13/06, Broj 32/98, Broj 164/04, Broj 123/00
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled