PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-3-mjerodavno-pravo-sadrzano-vfcu NN 96/2006

• Tužba je Općinskom sudu u Sesvetama podnijeta 12. srpnja 1994. godine.

Stranica 2006-08-96-2237 NN 96/2006

• Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Sesvetama koji je donio presudu i rješenje nakon sedam mjeseci i dvadeset četiri dana, a otpremio ih je nakon oko godinu dana.

Internet NN 96/2006

• Zatim se postupak povodom žalbe vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu koji je nakon dvije godine, pet mjeseci i dvadeset pet dana donio rješenje kojim je ukinuo presudu i rješenje Općinskog suda u Sesvetama i 21. listopada 2002. godine vratio predmet tom sudu na ponovno suđenje.

Internet stranice NN 96/2006

• Nakon toga, Općinski sud u Sesvetama bio je neaktivan od 9. lipnja 2003. do 22. ožujka 2005. godine (jedna godina, devet mjeseci i trinaest dana).

Internet stranice NN 96/2006
• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 96/2006
• Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, u pravno relevantnom razdoblju nije doprinio duljini postupka.
Internet stranice NN 96/2006 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj sudskoj stvari.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 96/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 96/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Pregledi NN 96/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Glasnik NN 96/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Sesvetama dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Novo NN 96/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula M. G. iz Z., koju zastupa T. B. G., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 11. srpnja 2006. godine, jednoglasno je donio
Poslovi NN 96/2006 • Navedenim prvostupanjskim rješenjem od 26. veljače 1998. godine podnositeljici je poništena putovnica, broj: 08467814, izdana 9. veljače 1993. godine u Policijskoj upravi zagrebačkoj, koja je važila do 9. veljače 2002. godine (točka I. izreke rješenja). Prema točki II. izreke rješenja, žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Poticaji NN 96/2006 • 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ponavlja navode iznesene tijekom upravnog postupka i upravnog spora smatrajući da su joj osporenim pojedinačnim aktima povrijeđena ustavna prava zajamčena člankom 14. stavkom 2. i člankom 22. stavkom 2. Ustava, te da je u konkretnom slučaju povrijeđen i članak 19. stavak 1. Ustava koji propisuje načelo zakonitosti u djelovanju uprave.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 11/02, Broj 99/07, Broj 155/08, Broj 99/07, Broj 85/93, Broj 45/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled