PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 129/2009 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
NN 129/2009 • Ustavna tužba (zahtjev za suđenje u razumnom roku) podnesen je 23. lipnja 2008., a do dana donošenja ove ustavnosudske odluke predmet još uvijek nije okončan pred Vrhovnim sudom. Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je do dana donošenja ove ustavnosudske odluke postupak u ovom predmetu trajao ukupno pet (5) godina, osam (8) mjeseci i dva (2) dana.
NN 129/2009 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci, koji je održao više ročišta i proveo tri vještačenja te donio presudu nakon dvije godine i četiri mjeseca, pred Županijskim sudom u Rijeci, koji je donio odluku nakon nešto više od dvije godine te pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, pred kojim se vodi još i danas povodom revizije.
NN 129/2009 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, svojim ponašanjem nije pridonio duljini sudskog postupka.
NN 129/2009 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka u radnom sporu koji je žurne naravi, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem postupka, u kojemu još nije donesena konačna odluka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 129/2009 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred sudovima u trajanju od pet (5) godina, osam (8) mjeseci i dva (2) dana.
NN 129/2009 • Polazeći od utvrđenja navedenih u točki 2. obrazloženja ove odluke, uzimajući pritom u obzir da se radi o predmetu od posebnog značaja za podnositelja, kao i činjenicu da je postupak još uvijek u tijeku, Ustavni sud smatra da je povrijeđeno podnositeljevo ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 129/2009 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 129/2009 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 129/2009 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
NN 129/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Davor Krapac, Ivan Matija, Duška Šarin i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Š. V. iz Š., kojeg zastupa T. G., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 14. listopada 2009. godine, jednoglasno je donio
NN 129/2009 • – rješenje Županijskog suda u Zadru broj: Gž-515/06 od 16. lipnja 2008. godine i
NN 129/2009 • III. Predmet se vraća Općinskom sudu u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru na ponovni postupak.
NN 129/2009 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj: Gž-515/06 od 16. lipnja 2008. godine, kojim je potvrđena točka 11. izreke rješenja Općinskog suda u Biogradu na Moru broj: Z-190/05 od 16. veljače 2005. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 81/06, Broj 2/02,
Broj 79/06, Broj 154/04,
Broj 21/07, Broj 93/96
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE