PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-3-za-odlucivanje-ustavnog-ueph NN 30/2007

• Ovršni postupak započeo je 23. Iipnja 1998., kad je podnositelj podnio Općinskom sudu u Crikvenici prijedlog za nastavak ovrhe prelaskom obveze na nasljednika.


Stranica 2007-03-30-1046 NN 30/2007

• Postupak se od podnošenja prijedloga za ovrhu vodi pred Općinskim sudom u Crikvenici koji je donio rješenje o ovrsi, održao dva ročišta i proveo financijsko vještačenje. Povodom žalbe ovršenika predmet je dostavljen Županijskom sudu u Rijeci na odlučivanje.


Internet NN 30/2007

• Županijski sud u Rijeci je svojom odlukom ukinuo rješenje o ovrsi i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.


Internet stranice NN 30/2007

• U ponovnom postupku podnositelj je po nalogu suda dostavio ispravljeni prijedlog za ovrhu, prvostupanjski sud je donio rješenje o ovrsi na koje su ovršenici ponovno uložili žalbu, a drugostupanjski je sud ponovno ukinuo rješenje o ovrsi i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Razdoblje neaktivnosti drugostupanjskog suda trajalo je više od dvije godine.


Internet stranice NN 30/2007 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o relativno složenom predmetu jer je tijekom postupka bilo potrebno izvršiti financijsko vještačenje, a osim nekretnina predmet ovrhe su i pokretnine ovršenika.
Internet stranice NN 30/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je postupak u predmetu podnositelja trajao do podnošenja ustavne tužbe više od šest godina. Imajući u vidu trajanje postupka te potpunu neaktivnost suda (što je razvidno iz točke 4.2. ove odluke), Ustavni sud nalazi da vođenje postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Internet stranice NN 30/2007 • Također, valja napomenuti da iako je u ovom postupku prvostupanjski sud dva puta donio rješenje o ovrsi, održao dva ročišta i izvršio financijsko vještačenje, postupanje suda može se ocijeniti neefikasnim. Drugostupanjski je sud dva puta ukidao rješenja o ovrsi i predmet vraćao prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 30/2007
• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i 11. izreke ove odluke.

Poslovne stranice NN 30/2007
• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Servis NN 30/2007 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Glasnik NN 30/2007 • 8. Objava ove odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Novo NN 30/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo V. M. iz S., kojeg zastupa B. Š., odvjetnik u P., na sjednici održanoj 25. siječnja 2007. godine, jednoglasno je donio
Poslovi NN 30/2007 • 2. Odredba članka 32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
Poticaji NN 30/2007 • 3. Odlukom broj: U-III-1162/97 od 2. prosinca 1998. godine (»Narodne novine«, broj 156/98.), Ustavni sud prihvatio je nadležnost odlučivati o rješenjima kojima se određuje pritvor okrivljeniku u kaznenom postupku. Postupovne pretpostavke za odlučivanje o biti stvari u pritvorskim predmetima jesu da je okrivljenik u pritvoru i da je u trenutku odlučivanja ovog Suda na snazi ustavnom tužbom osporeno rješenje kojim je pritvor određen.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 101/93, Broj 34/91, Broj 1/09, Broj 10/08, Broj 177/04, Broj 22/09


LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled