PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 63/2006 • Parnični postupak pokrenut je 5. kolovoza 1992. pred Općinskim sudom u ?urđevcu.
NN 63/2006 • U pravno relevantnom razdoblju u postupku su donijete četiri (4) prvostupanjske i tri (3) drugostupanjske odluke, s napomenom da se spis u trenutku pisanja odluke ponovno po žalbi stranaka nalazi pred Županijskim sudom u Koprivnici na odlučivanju.
NN 63/2006 • U tijeku postupka, sud prvog stupnja održao je više ročišta za glavnu raspravu, saslušao i dopunski saslušao stranke, proveo dokaz saslušanjem svjedoka te odredio i proveo knjigovodstveno vještačenje, dopunsko knjigovodstveno vještačenje te dokaz dopunskim saslušanjem vještaka strojarsko-tehničke struke.
NN 63/2006 • Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljica, kao tužiteljica u parničnom postupku, djelomično doprinjela duljini sudskog postupka i to na način što je po prijedlogu podnositeljice na ročištu održanom 10. ožujka 2000. nastupilo mirovanje postupka, kao i na način da je više ročišta odgođeno upravo na prijedlog podnositeljice.
NN 63/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari. Naime, u konkretnom slučaju, radi utvrđivanja činjenica relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice, bilo je potrebno izvršiti vještačenje po vještaku strojarsko-tehničke struke, knjigovodstveno vještačenja te dopune određenih vještačenja.
NN 63/2006 • Međutim, unatoč tome, Ustavni sud ocjenjuje da navedeno ne može opravdati duljinu konkretnog sudskog postupka koji se vodi preko trinaest (13) godina, pri čemu se posebno ističe neučinkovitost u postupanju redovnih sudova, budući da je u dosadašnjem tijeku postupka doneseno čak šest (6) prvostupanjskih i šest (6) drugostupanjskih sudskih odluka, s napomenom da se predmet ponovno nalazi pred Županijskom sudom u Koprivnici po žalbama stranaka.
NN 63/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se konkretni parnični postupak vodi dulje od trinaest (13) godina što, unatoč činjenici da se radi o donekle složenoj pravnoj stvari, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 63/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 63/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 63/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 63/2006 • 9. Predsjednik Županijskog sud u Koprivnici dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 63/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli M. S. i N. R., oboje iz S. i C. G., koje zastupa T. G., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 17. svibnja 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 63/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljima ustavne tužbe, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), i to:
NN 63/2006 • IV. Naknade iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćene iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za isplatu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 139/09, Broj 99/08,
Broj 27/04, Broj 11/91,
Broj 158/04, Broj 147/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE