PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 55/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tuženik u parničnom postupku, u pravno relevantnom razdoblju nije pridonio duljini sudskog postupka.
NN 55/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu u pravno relevantnom razdoblju vodio pred sudom prvog stupnja preko sedam (7) godina, a da nije odlučeno o tužbenom zahtjevu, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
NN 55/2007 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupnu duljinu postupka preko 12 godina do podnošenja ustavne tužbe, odnosno preko 14 godina do dana donošenja ove odluke, kao i okolnost da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari, a da je riječ o hitnom postupku, Ustavni sud utvrđuje da je dugim trajanjem sudskog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 55/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 55/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 55/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Karlovcu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 55/2007 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku povodom žalbe na presudu Općinskog suda u Donjoj Stubici, broj: P-349/92 od 16. listopada 1992. godine (predmet broj: Gž-5279/93 Okružnog suda u Zagrebu), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od dana primitka spisa od Općinskog suda u Donjoj Stubici.
NN 55/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, 99/99., 29/02. i broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, Lj. P. iz M. B., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.500,00 kuna.
NN 55/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 55/2007 • 2. Podnositelj je 8. kolovoza 1992. godine podnio Općinskom sudu u Donjoj Stubici tužbu protiv D. P., radi isplate 21.402,35 HRD.
NN 55/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine održana su dva ročišta (20. listopada i 16. studenoga 1992. godine), te je donesena presuda, broj: P-349/92-4 od 16. studenoga 1992. godine, te dopunska presuda, broj: P-349/92-7 od 22. prosinca 1992. godine. Povodom žalbe tužene, Općinski sud u Donjoj Stubici dostavio je 27. svibnja 1993. godine spis Okružnom sudu u Zagrebu, koji je 15. listopada 1993. godine remisorno vratio predmet prvostupanjskom sudu uz traženje da se spisu broj: P-349/92 priklopi spis broj: P-411/87, u koji je potrebno izvršiti uvid radi rješavanja žalbe.
NN 55/2007 • Prema dostavnoj naredbi suca od 22. rujna 1998. godine, rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske dostavljeno je punomoćnicima stranaka, a nakon toga je, prema očitovanju suda, pogreškom službenika, spis broj: P-349/92 bio arhiviran.
NN 55/2007 • Pogreška je otkrivena tek u studenom 2003. godine, kada je punomoćnik podnositelja osobno zatražio uvid u spis.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 1/05, Broj 76/05,
Broj 106/08, Broj 117/01,
Broj 17/02, Broj 167/03
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA