PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-4-obvezatne-upute-broj-upyw NN 67/2006

• 5. Obvezatne upute broj LS V – o načinu glasovanja osoba s tjelesnom manom, nepismenih osoba te osoba koje nisu u mogućnosti pristupiti na biračko mjesto, objavljene u »Narodnim novinama«, broj 48 od 13. travnja 2005.;


Stranica 2006-06-67-1613 NN 67/2006

• 7. Ove Obvezatne upute stupaju na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.


Internet NN 67/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula S. S. S. iz Z., na sjednici održanoj 1. lipnja 2006., jednoglasno je donio


Internet stranice NN 67/2006

• – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-9143/01 od 14. travnja 2005. godine,


Internet stranice NN 67/2006
• – rješenje predsjednika Upravnog suda Republike Hrvatske broj: O-Su-153 od 6. srpnja 2001. godine,

Internet stranice NN 67/2006
• – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-2771/02 od 14. travnja 2005. godine

Internet stranice NN 67/2006 • – rješenje predsjednika Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Su-16/2002-2 od 22. veljače 2002. godine
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 67/2006 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presuda Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-9143/01 i broj: Us-2771/02 obje od 14. travnja 2005. godine. S obzirom na činjenicu da su osporene presude proizašle iz postupka raspoređivanja podnositeljice na službeničko mjesto, te s obzirom na okolnost da se ustavne tužbe podnositeljice zasnivaju na istim osporavajućim razlozima, Sud je riješio o tužbama podnositeljice odlučiti jednom odlukom.
Poslovne stranice NN 67/2006 • 2. U konkretnom slučaju podnositeljica je rješenjem predsjednika Upravnog suda Republike Hrvatske broj: O-Su-153 od 6. srpnja 2001. godine, raspoređena na radno mjesto sudskog savjetnika u Upravnom sudu Republike Hrvatske i to počevši od 1. lipnja 2001. godine pa nadalje. Prvostupanjskim rješenjem podnositeljici je utvrđen koeficijent složenosti poslova radnog mjesta u iznosu 2,00 koji se uvećava za 0,5% za svaku navršenu godinu radnog staža te pravo na plaću koja će se prema tom rješenju isplaćivati od 1. lipnja 2001. godine.
Pregledi NN 67/2006 • Protiv prvostupanjskog rješenja podnositeljica je uložila prigovor. Rješenjem predsjednika Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Su-111/2001-2 od 17. srpnja 2001. godine, prigovor podnositeljice odbijen je kao neosnovan.
Glasnik NN 67/2006 • 3. Rješenjem predsjednika Upravnog suda Republike Hrvatske broj: O-Su-153 od 31. prosinca 2001. godine podnositeljica je raspoređena na radno mjesto sudskog savjetnika u Upravnom sudu Republike Hrvatske i to s danom 1. siječnja 2002. godine. Prvostupanjskim rješenjem podnositeljici je utvrđen koeficijent složenosti poslova radnog mjesta u iznosu 2,00 koji se uvećava za 0,5% za svaku navršenu godinu radnog staža, te pravo na plaću koja će se prema tom rješenju isplaćivati od 1. siječnja 2001. godine. Navedenim rješenjem utvrđeno je i da se njime zamjenjuje rješenje predsjednika Upravnog suda Republike Hrvatske broj: O-Su-153 od 6. srpnja 2001. godine.
Novo NN 67/2006 • Protiv prvostupanjskog rješenja podnositeljica je uložila prigovor. Rješenjem predsjednika Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Su-16/2002-2 od 22. veljače 2002. godine, prigovor podnositeljice odbijen je kao neosnovan.
Poslovi NN 67/2006 • 4. Iz sadržaja navedenih rješidaba proizlazi da je podnositeljica na dan 1. lipnja 2001. godine ispunjavala uvjete koji se traže za službeničko mjesto savjetnika na Upravnom sudu Republike Hrvatske, te da je raspored podnositeljice izvršen na način sukladan mjerodavnim odredbama Pravilnika o unutarnjem redu Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Su-65/2001-8 od 20. lipnja 2001. godine.
Poticaji NN 67/2006 • 5. U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe da su osporenim presudama i njima prethodećim upravnim aktima, uslijed pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povreda odredaba postupka te pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđena ustavna prava sadržana u članku 14. stavku 2., članku 19. i članku 29. stavku 1. Ustava.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 117/08, Broj 13/90, Broj 23/05, Broj 103/99, Broj 21/08, Broj 142/06


LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled