PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-5-pravno-stajaliste-o-pqot NN 14/2007

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Stranica 2007-02-14-644 NN 14/2007

• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Internet NN 14/2007

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 14/2007

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 14/2007 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Rev-1036/06 (ranije: P-850/98) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 14/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe Z. Č. K. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.000,00 kn.
Internet stranice NN 14/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 14/2007
• 2. Podnositeljica je 12. lipnja 1998. podnijela tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženika A. H., radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju kojim je tuženi preuzeo obvezu doživotnog uzdržavanja M. T. K., sestre podnositeljice i podnositeljice.
Poslovne stranice NN 14/2007
• Ročišta su održana 3. studenoga 1998., 25. siječnja 1999. te 26. travnja 1999. na kojem su saslušani svjedoci, dok je tuženiku naloženo da dostavi svu dokumentaciju na koju se poziva kao i adrese svjedoka koje predlaže kao svjedoke u ovom postupku, a što je učinio podneskom od 28. travnja 1999.
Servis NN 14/2007 • Podnositeljica je podnescima od 25. svibnja 1999., 11. studenoga 1999. požurila zakazivanje ročišta, dok je podneskom od 31. ožujka 2000. zatražila od predsjednika Suda da predmet dodijeli u rad drugom sucu s obzirom da je uređujuća sutkinja na duljem bolovanju, te ponovo podneskom od 25. travnja 2000.
Glasnik NN 14/2007 • Podneskom od 17. listopada 2000. podnositeljica je obavijestila sud da je tuženi iselio iz stana u Splitu i odselio u drugu državu.
Novo NN 14/2007 • Na ročištu 2. studenoga 2000. saslušana je podnositeljica, dok su na ročištima održanim 25. siječnja 2001., 7. ožujka 2001., 21. svibnja 2001. i 16. listopada 2001. saslušani svjedoci.
Poslovi NN 14/2007 • Protiv navedene presude podnositeljica je podnijela žalbu 6. travnja 2002., te je spis otpremljen Županijskom sudu u Splitu.
Poticaji NN 14/2007 • Županijski sud u Splitu je 28. siječnja 2004. remisorno vratio spis Općinskom sudu u Splitu, jer da je nakon razmatranja spisa uočeno da je N. P. iz S. dostavio zahtjev za sudjelovanje u parničnom postupku u svojstvu umješača na strani podnositeljice (16. prosinca 2002.), a koji je primljen nakon što je spis dostavljen Županijskom sudu u Splitu radi odlučivanja po žalbi, pa je potrebno donijeti odluku o njegovom sudjelovanju u postupku.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 81/06, Broj 91/94, Broj 110/06, Broj 125/05, Broj 12/07, Broj 3/09
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled