PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 151/2008 • U postupku koji je prethodio ustavnosudskom, prvostupanjski sud je utvrdio, a njegova utvrđenja prihvaća u cijelosti i drugostupanjski sud, da je pok. N. D. stambenom zgradom u S., koja se sastoji od jednog dvoetažnog dvosobnog stana u prizemlju i na I. katu zgrade, te jednog jednosobnog stana položenog u stambenom potkrovlju na II. katu predmetne zgrade raspolagala na temelju dvaju pravnih poslova, i to Ugovora o darovanju od 10. prosinca 1993. i Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 20. listopada 1997. godine. U postupku je utvrđeno da je uknjižba prava vlasništva izvršena na temelju Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 20. listopada 1997. godine. Također utvrđeno je da je tužitelj stekao pravo vlasništva jednosobnog stana u potkrovlju na II. katu zgrade u S., te da je sukladno odredbama članka 161. u vezi s člankom 162. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ovlašten tražiti zaštitu svojeg prava vlasništva vlasničkom tužbom, te je stoga njegov tužbeni zahtjev prihvaćen i podnositeljima ustavne tužbe, koji predmetni stan koriste bez valjane pravne osnove, naloženo je predati stan tužitelju u posjed, slobodan od osoba i stvari.
NN 151/2008 • 6. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava, Ustavni sud je utvrdio da osporenim presudama podnositeljima u konkretnom slučaju nije povrijeđeno ustavno pravo jednakosti pred zakonom.
NN 151/2008 • Pravna stajališta, navedena u osporenim presudama, zasnivaju se na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnog materijalnog prava. Ustavni sud utvrđuje da su nadležni sudovi, polazeći od činjeničnog stanja utvrđenog u provedenom prvostupanjskom postupku, obrazložili svoja stajališta iznesena u osporenim presudama, za koja je nedvojbeno da nisu posljedica proizvoljnog tumačenja i samovoljne primjene mjerodavnog materijalnog prava.
NN 151/2008 • 7. Odredbe članaka 3., 117. stavka 3. ne sadrže ljudska prava i temeljne slobode koje se štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom na temelju odredbe članka 62. Ustavnog zakona.
NN 151/2008 • 9. Prema odredbi članka 67. Ustavnog zakona na prijedlog podnositelja ustavne tužbe, ustavni sud može odgoditi ovrhu do donošenja odluka, ako bi ovrha prouzročila podnositelju tužbe štetu koja bi se teško mogla popraviti, a odgoda nije suprotna javnom interesu niti bi se odgodom nanijela nekome veća šteta.
NN 151/2008 • Budući da je ustavna tužba podnositelja odbijena, Sud je ukinuo rješenje od 9. lipnja 2008. godine kojim je do donošenja odluke o ustavnoj tužbi odgodio ovrhu osporenih presuda.
NN 151/2008 • 10. Objava ove odluke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 151/2008 • I. Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o fondu hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (»Narodne novine« broj 163/03. i 82/04.).
NN 151/2008 • 1. Udruga Hrvatski ratni veterani Zagreba (u daljnjem tekstu: I.-predlagateljica) podnijela je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o fondu hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (»Narodne novine« broj 163/03. i 82/04.; u daljnjem tekstu: Zakon).
NN 151/2008 • Osporenim Zakonom smatra povrijeđene odredbe članaka 3., 5., 14., 48., 49., 50. i 54. Ustava Republike Hrvatske. Smatra da je osporeni Zakon u cijelosti suprotan Ustavu Republike Hrvatske, jer su dionice, na koje branitelji imaju pravo na temelju Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (»Narodne novine« broj 174/04. i 92/05.; u daljnjem tekstu: Zakon o pravima hrvatskih branitelja), oduzete braniteljima iz Domovinskog rata, bez njihovog pristanka. Ističe da je osporeni Zakon suprotan Zakonu o pravima hrvatskih branitelja.
NN 151/2008 • – Člankom 7. stavkom 3. Zakona povrijeđeno je Ustavom zajamčeno pravo na jednakost hrvatskih branitelja. To iz razloga što je u Zakonu predviđeno da o predstavniku hrvatskih branitelja u upravnom odboru Fonda odlučuju sporazumom sve registrirane udruge hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata. Međutim, predstavnike hrvatskih branitelja predložila je tzv. Republička koordinacija udruga proisteklih iz Domovinskog rata, kojoj nije dodijeljena takva ovlast. Ta Koordinacija, prema navodima II.-predlagateljice, ne predstavlja cjelokupnu braniteljsku populaciju, pogotovo uz činjenicu da približno 50% hrvatskih branitelja nije niti učlanjeno u neku braniteljsku udrugu.
NN 151/2008 • – Člankom 14. stavkom 1. Zakona povrijeđeno je načelo nepovredivosti vlasništva, s obzirom da je upravljanje Fondom preuzeo Erste-Invest d.o.o. Zagreb, bez jasnog razvojnog programa Fonda i na način da to dioničko društvo uzima dio dobiti Fonda.
NN 151/2008 • Petar Ferenčić iz Zagreba podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 24. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o fondu hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji (»Narodne novine« broj 82/04.; u daljnjem tekstu: ZID Zakon), kojim je izmijenjen članak 29. Zakona.
NN 151/2008 • Smatra da su navedeni članci u nesuglasju s odredbama članka 3. Ustava, u dijelu koji se odnosi na nepovredivost vlasništva i vladavinu prava i članka 5. Ustava, jer jednom trećinom neto dobiti Fonda mogu upravljati Upravni odbor Fonda i Vlada Republike Hrvatske, mimo volje članova Fonda.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 102/98, Broj 65/05,
Broj 56/06, Broj 130/04,
Broj 90/05, Broj 48/05
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO