PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 88/2009 • Vrhovni sud Republike Hrvatske je zapravo samo preuzeo tvrdnju prvostupanjskog suda o dostatnosti izvedenih dokaza, zanemarivši da tako potvrđuje činjenicu nejednakosti oružja podnositeljeve obrane s oružjem optužbe na glavnoj raspravi pred prvostupanjskim sudom.
NN 88/2009 • Prema ocjeni Ustavnog suda to predstavlja povredu ustavnog prava zajamčenog člankom 14. stavkom 2. Ustava (svi su pred zakonom jednaki).
NN 88/2009 • 7. Stoga, imajući u vidu sve navedene okolnosti, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člancima 14. stavkom 2. i 29. stavcima 1. i 2. alinejama 3. i 4. Ustava.
NN 88/2009 • 8. Slijedom navedenoga, na temelju članaka 73. i 76. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 88/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Aldo Radolović, zamjenik predsjednice Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Ivan Matija, Duška Šarin, Miroslav Šeparović i Nevenka Šernhorst, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom, na sjednici održanoj 17. lipnja 2009. godine, donio je
NN 88/2009 • I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 21. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 35/05. i 41/08.).
NN 88/2009 • 1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 21. Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine« broj 35/05. i 41/08., u daljnjem tekstu: ZOO) podnijeli su Dražen Matijević, odvjetnik iz Osijeka, Arno Vičić, odvjetnik iz Zagreba, Ratko Žurić, odvjetnik iz Zagreba, Ranko Pelicarić, odvjetnik iz Zagreba, Ognjen Frangeš, odvjetnik iz Zagreba, Zvjezdana Znidarčić-Begović, odvjetnica iz Zagreba, Leo Andreis, odvjetnik iz Zagreba, Atila Čokolić, odvjetnik iz Osijeka, Mislav Matijević, odvjetnik iz Osijeka, Antun Kisić, odvjetnik iz Dubrovnika, Davor Krtić, odvjetnik iz Osijeka, Berislav Kopf, odvjetnik iz Osijeka i Andreas Mlikota, odvjetnik iz Osijeka (u daljnjem tekstu: predlagatelji).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 88/2009 • 3. Predlagatelji smatraju da osporena odredba nije suglasna s odredbama članaka 3. i 14. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske te predlažu pokrenuti postupak za ocjenu suglasnosti navedene odredbe ZOO-a s Ustavom te osporenu odredbu ukinuti.
NN 88/2009 • U prijedlogu navode da pri unošenju navedene odredbe u ZOO zakonodavac nije vodio računa o posebnim gospodarskim i monetarnim prilikama niti o povijesnim okolnostima na tlu Republike Hrvatske u posljednjih dvadesetak godina.
NN 88/2009 • Naime, u proteklih 17 godina došlo je, navode predlagatelji, dva puta do zamjene postojeće valute novom valutom i dva puta do denominacije te je to dovelo do toga da, primjerice, dug koji je koncem 1988. iznosio 10.000.000,- din od 1. lipnja 1994. iznosi 1,00 kunu.
NN 88/2009 • Zaključuju da, iako je za sve vrijedio isti zakon, ovisno o trenutku dospjelosti pojedine novčane tražbine ili čak ovisno samo o trenutku naplativosti takve tražbine, položaj građana pred istim zakonom bitno je različit, te smatraju da je takvo stanje suprotno načelu savjesnosti i poštenja.
NN 88/2009 • Napominju da su pred hrvatskim sudovima i drugim tijelima u tijeku brojni sporovi nastali u ranijem razdoblju, te smatraju da se takvo stanje može razriješiti ukidanjem osporene odredbe ZOO-a.
NN 88/2009 • Kad obveza ima za predmet svotu novca, dužnik je dužan isplatiti onaj broj novčanih jedinica na koji obveza glasi, izuzev kad zakon naređuje što drugo.
NN 88/2009 • Nadalje, člankom 1163. ZOO-a propisano je da se odredbe ZOO-a neće primjenjivati na obvezne odnose nastale prije stupanja na snagu tog Zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 136/03, Broj 53/01,
Broj 82/09, Broj 127/00,
Broj 87/08, Broj 61/09
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE