PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-6-sukladno-odredbi-clanka-ffmc NN 147/2005

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je uzeo u obzir i doprinos same podnositeljice na ukupnu duljinu postupka.

Stranica 2005-12-147-2828 NN 147/2005

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet NN 147/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi J. M. iz H. L., na sjednici održanoj 17. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 147/2005

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pr-5761/05 (ranije poslovni broj: Pr-3049/97) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 147/2005
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 147/2005
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 3. ožujka 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 147/2005 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio slijedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 147/2005 • – na ročištu održanom 4. svibnja 1998. tuženik je sudu dostavio odgovor na tužbu;
Poslovne stranice NN 147/2005 • – podneskom od 6. svibnja 1999. i od 28. rujna 1999. podnositelj je predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Pregledi NN 147/2005 • – na ročištu održanom 4. travnja 2000. sud je odredio provođenje dokaza saslušanjem stranaka;
Glasnik NN 147/2005 • – podneskom od 6. ožujka 2002. podnositelj je sudu predložio hitno zakazivanje ročišta;
Novo NN 147/2005 • – na ročištu održanom 21. svibnja 2002. glavna rasprava je zaključena;
Poslovi NN 147/2005 • – na ročištu održanom 22. studenoga 2002. dopuštena je preinaka tužbenog zahtjeva te je sud glavnu raspravu zaključio;
Poticaji NN 147/2005 • – tužbeni zahtjev podnositelja djelomično je usvojen odlukom suda od 22. studenoga 2002., kojom je utvrđeno da je nedopušten otkaz ugovora o radu zaključen među strankama kao i da su Odluka o otkazu ugovora o radu i Odluka tuženika, po žalbi podnositelja, nezakonite. Tužbeni zahtjev u dijelu u kojem je podnositelj predložio nalaganje tuženiku da podnositelja vrati na njegovo radno mjesto, sud je odbio kao neosnovan;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 146/05, Broj 147/08, Broj 9/07, Broj 76/93, Broj 24/03, Broj 120/02
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled