PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-7-odluka-o-objavi-lxsl NN 88/2005

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-07-88-1763 NN 88/2005

• II. Općinski sud u Biogradu na Moru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-268/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 88/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe ?. L. iz P., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 5.200,00 kuna.

Internet stranice NN 88/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet stranice NN 88/2005
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Biogradu na Moru od 12. svibnja 2005. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Biogradu na Moru, broj: P-268/99 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 88/2005
• Dana 8. listopada 1999. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Biogradu na Moru podnijela tužbu protiv K. L., radi utvrđenja i diobe bračne stečevine.
Internet stranice NN 88/2005 • Ročište zakazano za 25. studenoga 1999. godine odgođeno je zbog zahtjeva stranaka za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 88/2005 • Na ročištu održanom 20. travnja 2000. godine podnositeljica je predložila zaključenje sudske nagodbe te je sud na prijedlog tuženika rješenjem odredio rok od 15 dana radi očitovanja o prijedlogu za nagodbu.
Poslovne stranice NN 88/2005 • Podneskom od 24. rujna 2003. godine podnositeljica je požurila zakazivanje ročišta, a podneskom od 18. travnja 2004. godine obavijestila je sud da je tuženik preminuo te je predložila da sud izvrši uvid u spis javnog bilježnika, broj: O-142/03, UP/I/05-147/04 radi utvrđenja tko su nasljednici tuženika.
Pregledi NN 88/2005 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 88/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 5. lipnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četiri (4) godine, sedam (7) mjeseci i dvadeset sedam (27) dana.
Novo NN 88/2005 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Biogradu na Moru održao dva ročišta. Sud je u razmatranom razdoblju bio neaktivan od 20. travnja 2000. godine do 9. lipnja 2004. godine, kada je ustavna tužba podnesena, dakle četiri godine, jedan mjesec i petnaest dana.
Poslovi NN 88/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku svojim postupanjem prema ocjeni Ustavnog suda nije pridonijela duljini postupka.
Poticaji NN 88/2005 • Ustavni sud utvrđuje da iz dosadašnjeg tijeka postupka ne proizlazi da se radi o složenom pradmetu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 75/09, Broj 69/06, Broj 47/03, Broj 140/05, Broj 66/06, Broj 43/96
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled