PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-7-odluka-o-objavi-spyv NN 2/2006

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Crikvenici dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-01-2-73 NN 2/2006

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: Pn-1946/96 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 2/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe Lj. K. iz V. G., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.100,00 kn.

Internet stranice NN 2/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet stranice NN 2/2006
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 4. studenoga 2005. te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-1946/96,utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 2/2006
• Podnositeljica je 26. ožujka 1996. podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv »C. o.« d.d. iz Z., radi naknade štete.
Internet stranice NN 2/2006 • Do 5. studenoga 1997. održano je jedno ročište za glavnu raspravu (19. lipnja 1997.).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 2/2006 • Na ročištu održanom 15. rujna 1998. saslušan je svjedok S. B., a podnositeljici je naloženo da u roku od trideset dana dostavi posjedovni list.
Poslovne stranice NN 2/2006 • Podnositeljica je zatraženu dokumentaciju dostavila 17. rujna 1998.
Pregledi NN 2/2006 • Na ročište održano 17. veljače 1999. nije pristupio tuženik, a glavna je rasprava zbog promjene raspravnog suca počela iznova te su pročitani zapisnici i pismeni dokazi.
Glasnik NN 2/2006 • Podneskom od 22. ožujka 2000. podnositeljica je požurila postupanje suda.
Novo NN 2/2006 • Na ročištu održanom 16. studenoga 2000. na koje ponovno nije pristupio uredno pozvani tuženik saslušana je podnositeljica, a svjedok M. S., iako prisutan, nije saslušan. Raspravnim rješenjem podnositeljici je naloženo da u roku od petnaest dana dostavi dokumentaciju.
Poslovi NN 2/2006 • Podnescima od 18. prosinca 2001. i 30. siječnja 2002. podnositeljica je požurila postupanje suda.
Poticaji NN 2/2006 • Podneskom od 20. svibnja 2004. podnositeljica je obavijestila sud da je otkazala punomoć odvjetniku, te je požurila postupanje suda.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 48/95, Broj 65/00, Broj 75/08, Broj 87/08, Broj 84/07, Broj 17/09
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled