PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 113/2006 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 113/2006 • II. Općinski sud u Makarskoj dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-432/02 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 113/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe K. G. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 3.000,00 kuna.
NN 113/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 113/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Makarskoj od 6. listopada 2005. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Makarskoj broj: P-432/02, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 113/2006 • Podnositeljica je 3. lipnja 2002. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Makarskoj, protiv Grada Makarske, radi naknade štete.
NN 113/2006 • Podneskom od 11. listopada 2004. godine podnositeljica je požurila postupanje suda.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 113/2006 • Vještak je 5. travnja 2006. godine dostavio nalaz i mišljenje.
NN 113/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 113/2006 • Podnositeljica je 3. lipnja 2002. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Makarskoj, protiv Grada Makarske, radi naknade štete.
NN 113/2006 • Ustavni sud je utvrdio da u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Makarskoj nije proveo niti jednu radnju relevantnu za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku.
NN 113/2006 • Nakon podnošenja ustavne tužbe sud je održao očevid na licu mjesta i proveo vještačenje. Postupak je i dalje u tijeku pred prvostupanjskim sudom.
NN 113/2006 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku svojim postupanjem prema ocjeni Ustavnog suda nije pridonijela duljini postupka.
NN 113/2006 • Ustavni sud utvrđuje da iz dosadašnjeg tijeka postupka ne proizlazi da se radi o složenom predmetu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 73/02, Broj 77/07,
Broj 46/92, Broj 52/95,
Broj 44/96, Broj 60/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE