PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-7-sukladno-odredbi-clanka-dsrx NN 8/2006

• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.

Stranica 2006-01-8-202 NN 8/2006

• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Internet NN 8/2006

• 9. Predsjednik Općinskog suda u Otočcu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 8/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi K. A. iz Z., na sjednici održanoj 13. prosinca 2005. godine, donio je

Internet stranice NN 8/2006
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, K. A. iz Z., P. 261/I, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kn.
Internet stranice NN 8/2006
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 8/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 8. siječnja 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 8/2006 • Sud je nakon zaprimanja tužbe razdvojio postupak u odnosu na tuženike. Ova ustavna tužba odnosi se na predmet broj: Pn-2170/97 protiv Z. T. d.d. iz N. M.
Poslovne stranice NN 8/2006 • Dopisom od 13. svibnja 1997. Općinski sud u Zagrebu diplomatskim putem dostavlja tužbu na odgovor tuženiku, koji je 23. listopada 1997. dostavio odgovor na tužbu na hrvatskom jeziku i dokumentaciju na slovenskom jeziku.
Pregledi NN 8/2006 • Podneskom od 11. studenoga 1997. podnositeljica se očitovala na navode tuženika, a podneskom od 12. studenoga 1997. podnositeljica je dostavila u spis dokaz o uplaćenom predujmu za liječničko vještačenje.
Glasnik NN 8/2006 • Dopisom od 5. veljače 1998. podnositeljica je pozvana dostaviti ovjereni prijevod Zakona o obveznim osiguranjima u prometu Republike Slovenije. Podneskom od 2. ožujka 1998. podnositeljica dostavlja navedeni Zakon, ali na slovenskom jeziku.
Novo NN 8/2006 • Dopisom od 27. ožujka 1998. podnositeljica je pozvana odgovoriti na navode tuženika o legitimaciji tuženika, što je učinjeno podneskom od 29. travnja 1998. godine.
Poslovi NN 8/2006 • Podneskom od 1. lipnja 1998. podnositeljica navodi da nema primjedbi na nalaz i mišljenje liječnika vještaka, a koje vještačenje je provedeno u odvojenom postupku koji se vodi pred istim sudom pod brojem: Pn-1034/97 protiv C. o. d.d. Z.
Poticaji NN 8/2006 • Podneskom od 4. lipnja 1998. podnositeljica proširuje tužbu radi naknade štete i na S. o. u. iz Lj., kao drugotuženika.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 4/07, Broj 10/90, Broj 38/07, Broj 53/98, Broj 104/01, Broj 47/95
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled