PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-8-do-stupanja-na-qcgd NN 31/2006

• Prema članku 25. točki 1. Zakona, novčanom kaznom (...) kaznit će se za prekršaj osoba koja je starija od 16 godina i nema osobnu iskaznicu (članak 3. stavak 1.).


Stranica 2006-03-31-812 NN 31/2006

• 9. Osporenim ZID-om Zakona o osobnoj iskaznici, odredba članka 25. točke 1. Zakona brisana je, a odredba članka 26. izmijenjena tako da glasi:


Internet NN 31/2006

• Novčanom kaznom od 100,00 kuna kaznit će se za prekršaj osoba koja uz sebe nema osobnu iskaznicu (članak 15. stavak 1.) te osoba starija od 16 a mlađa od 18 godina koja nema osobnu iskaznicu (članak 3. stavak 1.).


Internet stranice NN 31/2006

• Iz navedenih zakonskih odredaba razvidno je da je Zakon propisivao prekršajnu odgovornost svih osoba koje, suprotno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona, nemaju osobnu iskaznicu, te osoba koje, suprotno članku 15. stavku 1. Zakona, uz sebe nemaju osobnu iskaznicu.


Internet stranice NN 31/2006
• Međutim, osobe koje ne poštuju odredbu članka 3. stavka 1. Zakona osporeni ZID Zakona o osobnoj iskaznici podijelio je u dvije skupine.

Internet stranice NN 31/2006
• Osporenom odredbom članka 3. ZID-a Zakona o osobnoj iskaznici propisana je prekršajna odgovornost samo jedne skupine osoba koje ne poštuju odredbu članka 3. stavka 1. Zakona. To su osobe starije od 16 a mlađe od 18 godina. Na taj je način uvedena razlika između osoba koje se nalaze u istovjetnom pravnom položaju (tj. osoba koje, ne poštujući članak 3. Zakona, nemaju osobnu iskaznicu).

Internet stranice NN 31/2006 • 11. Ustavom zajamčena jednakost svih pred zakonom (članak 14. stavak 2. Ustava) pretpostavlja jednaka prava i obveze u istovjetnom pravnom položaju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 31/2006 • Stoga izdvajanje samo jedne skupine osoba koje, suprotno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona, nemaju osobnu iskaznicu i propisivanje njihove prekršajne odgovornosti (za djelo koje čine i sve druge osobe starije od 18 godina koje nemaju osobnu iskaznicu, ali koje za to djelo ne podliježu prekršajnoj odgovornosti), sa stajališta odredbe članka 14. stavka 2. Ustava nije prihvatljivo.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Razlikovanje u propisivanju prekršajne odgovornosti osoba koje ne poštuju određenu zakonsku odredbu, na način da samo osobe u dobi između 16 i 18 godina podliježu prekršajnoj odgovornosti, nema ustavnopravnog opravdanja.
Pregledi NN 31/2006 • Slijedom iznijetog, Ustavni sud utvrđuje da je odredba članka 3. ZID-a Zakona o osobnoj iskaznici, u dijelu koji glasi: »a mlađe od 18« nesuglasna s člankom 14. stavkom 2. Ustava.
Glasnik NN 31/2006 • 13. Prema članku 128. alineje 1. Ustava, Ustavni sud Republike Hrvatske odlučuje o suglasnosti zakona s Ustavom. Iz navedene ustavne odredbe proizlazi da Ustavni sud Republike Hrvatske ne ocjenjuje međusobnu usklađenost zakona, odnosno propisa iste pravne snage.
Novo NN 31/2006 • Stoga Sud nije razmatrao navode predlagatelja o suprotnosti osporene odredbe sa Zakonom o prekršajima.
Poslovi NN 31/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio B. Š. iz S. M. p. O., na sjednici održanoj 2. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
Poticaji NN 31/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 28. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 74/08, Broj 143/08, Broj 126/09, Broj 2/09, Broj 36/96, Broj 101/05


LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled